天天动画片 > 八卦谈 > 关于北京mini车故意撞摩托车事件责任判定的真相!

关于北京mini车故意撞摩托车事件责任判定的真相!

八卦谈 佚名 2023-04-16 15:16:13


近期随着北京mini车故意撞摩托车事件的发酵,网上流传的版本越来越离谱,有的视频直接变成了说北京交警把摩托车定为全责,汽车无责,引起不小的轰动。

鉴于我本人首先将相关事件与后续报道发布在B站及微博,并掌握了部分一手资料,在此有必要澄清一下一些事件细节。

我发布那张交通事故责任认定书时,由于部分信息被抹去,只能通过事故事实一栏里面分辨当事人A和当事人B,这就造成了我认为当事人A是摩托车,当事人B是汽车,进而推理出认为交警将事故责任人填反了,也就是认为交警判的是汽车全责,摩托车无责,但是在责任认定一栏里面将A和B填反了,并且图2疑似mini车主的发言也可以看出是判汽车全责。


疑似mini车主发言

可是有越来越多的视频作者、公众号作者将此信息直接认为交警判摩托车全责,汽车无责,误导大家对北京交警产生更恶意的怀疑,这是不对的!

某视频截图
某公众号截图

在此后经过我和一些网友的讨论研究,现在将这张事故责任认定单的真相还原给大家。

1.下面这张事故责任认定单,箭头1依稀可以看出当事人B的车牌号为京B开头,根据红色方框的内容以及视频截图,摩托车车牌号就是京B开头,由此可确定当事人B为摩托车车主,姓高。并且箭头2和箭头3所指的当事人B签名和受伤人签名均可依稀看出“高”一字,证明最后交警判罚当事人A(汽车)负全部责任,当事人B(摩托车)无责是没有问题的!现在最主要问题就在于红色横线部分,事故事实描述的是“A车的右前车头与B车的左后侧相接触发生交通事故”,从视频记录里面可以看出,摩托车右前车头被汽车用左后侧撞击,所以就让大家误解成了A车是摩托车,B车是汽车,误认为交警判罚摩托车为全责,最终导致更多恶意的揣测。所以这张事故责任认定书判罚是合理的,而是在事故事实描述里面发生重大错误。

2.我希望各位看到多多转发,帮助大家了解事情真相。有的作者可能是被这张错误的事故责任认定书误导而认为交警偏向汽车,激情愤慨。而有的作者目的不纯,甚至可能就是故意说交警判罚摩托车全责,从而挑动摩托车驾驶员群体情绪,为自己营造更大的宣传和传播效果。请大家看到这篇文章后互相转发,避免被无脑带节奏。同时我们遇到此类事件一定要用法律手段维护自己的正当利益!



本文标题:关于北京mini车故意撞摩托车事件责任判定的真相! - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/27630.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们