天天动画片 > 八卦谈 > 《进击的巨人》真的烂尾了吗?

《进击的巨人》真的烂尾了吗?

八卦谈 佚名 2023-04-27 09:14:07


事情是这样的。

关于巨人烂尾这事已经是过去几个月了。

当时我还不怎么关注。

伞兵日本人做的东西嘛,烂了就烂了,

我高兴还来不及呢。

只不过,当时事情发生时那么多人把巨人贬的一文不值,

又是右翼思想又是反战败。

我当时当然觉得,

值得吗?

日本人的作品右翼一些很奇怪,很难理解吗?

当然,这是我当时的想法。

但是,最近又看到一种说法,

“巨人之所以烂尾就是这帮键盘侠传的!

但凡国内作品有巨人万分之一的优秀,喷子也不至于这么踩巨人。

喷子就是看国漫比不上日漫急了!”

看的我真是血压飙升。

然后我愤怒的同时就在网上找资源。

就在这几天我恶补了一下巨人动画的前三季。

(因为我第四季真的找不到)

说起来还挺艰辛的。

一开始我很纠结,

毕竟是在大陆被禁掉的,我还有点不敢看。

而且其实第一季的前三集我是在H片网站上看的,

后来实在没有字幕,

我又去找了别的地方,

然后又因为网站一个比一个卡,

我边换边看,

花了十几天的时间终于恶补完了巨人前三季。

至于后面的内容我在贴吧上查找了大量问题和回复。

基此我谈谈我的感受。


首先,进击的巨人绝对不是烂作,

即使是烂尾了。


其次,讲巨人反战的人都没有独立思考能力。

我的感受是,巨人的设定、剧情和人物塑造都相当优秀。

我喜欢兵长,也喜欢艾伦,这是正常的。可以说,至少在前三季,艾伦是一个相当优秀的主角。

只不过,要讲巨人反战那就是有些荒唐了。

首先,什么是“反战”?

“反战”,“反对战争”。

若想把反战的思想立起来,

一是要表达出战争的残酷性,

二是要表达出战争的无意义。

然而,巨人做到了第一点,却没做到第二点。

所谓“战争的无意义”是要在根本上否定“发动战争”的正确性。

注意!是要否定“发动战争”的正确性,

不是否定“战争”的正确性。

否则就是假反战。

例如美国人有关越南战争的文艺作品就是否定“战争”的“假反战”。

而在《巨人》中,

尤弥尔灭世,情有可原。

马莱灭岛,情有可原,

艾伦地鸣,依然情有可原。

我们仔细想想就能明白。

理解尤弥尔灭世的人,必然反对马莱灭岛。

他们觉得,“如此罪恶的马莱,就该让艾尔迪亚人灭掉好了。”

而理解马莱灭岛的人,必然反对尤弥尔灭世和艾伦地鸣。

“尤弥尔的子民犯下的罪过,怎么就不能让艾伦一辈承担了?”

无论在哪一方看来,自己一方“发动战争”的正确性都是成立的!

这样的话,《巨人》这个作品,

连否定“战争”的假反战都算不上了!

所以,抛开139话不谈,

前138话的内容本来就是有问题的。

不过,这恰恰证明了,巨人的前三季是优秀到可以让巨人粉自行找立意的程度。

其实本来也没必要把作者看作是右翼,

因为在作品中,自己想表达的东西和实际表达出来的东西肯定是很难有不偏差的。

也许是他本身想要表达反战思想,

但是在写剧情的时候突然发现自己该死的不小心创造了两个绝对对立的阵营,

导致反战立意无法表达,

其实如果是这样,作者是应该被理解的。

但是,在139话出来后,作者就把他真正的意图赤裸裸表现出来了。

我没看过139话,因为实在没有资源。

我大体表达一下我了解的内容:

“其实,艾伦为了让自己坚定抵抗巨人的信念,

回到过去操控巨人杀死了其生母。”

这也是139话被诟病的内容。

为什么说被诟病呢?

因为,在这话出来后,他想表达的东西有了极端性。

我认为,根本在于这一话直接表达了艾伦地鸣的正确性。

巨人的整个世界观直接从“人人皆反派”变成了“只有马莱才是真正的反派”。

正邪之分一下子有了指向性。

如果说马莱篇开始到138话是“悲怆的诗歌”,

139话一下子成了针对马莱的“军事宣传”。

而且是一次极为失败的“军事宣传”。

仅存的反战意味荡然无存。

具体表现就是前138话中所有人的,一切的付出,一切的代价全部化为笑柄。

总结了一下我对巨人的看法。

从质量和立意两方面看。


从质量上看,谁说巨人是烂作,谁就是跟风狗。

而从立意上看,

本来立意应该是无关紧要的,

因为作为一个动漫作品,他的首要任务是让人看得开心,立意的优秀最多只能算是锦上添花。

所以我很不理解有人居然讲巨人是神作靠的就是立意,巨人这么优秀根本上是因为巨人的作画、人物形象和设定的优秀,

要专门从漫画中找高大立意纯粹是闲的,

鲁迅托尔斯泰孟德斯鸠这几位爷留下的立意就够人找一辈子的。

但是能因此说巨人的立意即使是错误的也能成为神作吗?

当然不能。

在小学的时候我们会写作文交给老师。

而即使是小学作文中也有一个最根本的要求:立意不能歪。

换句话说,在一切作品中,

正面的立意绝对不是什么了不起的内容,

是作品的及格线。

换句话说,如果一个作品没有一个正面的立意,那它甚至不配称之为一个作品。

很遗憾,巨人便是例子之一。

这,就是我对巨人的看法。

本文标题:《进击的巨人》真的烂尾了吗? - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/29075.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们