天天动画片 > 八卦谈 > 战车对比:中型坦克 T-43与T23

战车对比:中型坦克 T-43与T23

八卦谈 佚名 2023-04-30 18:22:57

本文将对T-43与T23中型坦克的历史性能进行对比,并进行一些总结。两者有许多共同点,性能也相差不算太大,虽然在时间上略有差距,但两者甚至在两国分别的坦克发展史的地位都是相近的,他们都是两国对主力中型坦克的改进,也都因种种原因半路夭折,甚至炮塔也一同被拿来对主力中型坦克进行升级。

首先是T23,被打扁的M4A3(76)W (确信)馍片

T23原型车

T23的数据(与T23E3,T23E4几乎完全相同)

T23的数据都在这幅图里了,先看看这些比较重要的性能,最大速度56KM/H,首上76.2/47度,裤裆63/56度,侧面前半51,后半38,菊花38,至于炮塔,脸颊厚76毫米,侧后都是63,头皮25,炮盾是89毫米的一块垂直装甲,整体的防护力在1943年还算可圈可点,不过采用VVSS悬挂,这种古典的悬挂对地压强较大,逊色于T23E3(扭杆)和T23E4(HVSS的悬挂)。

T23E3
T23E3的四视图
T23E4(HVSS)(与T25是同一个车体)

如图,T23使用的M1 76毫米火炮可以发射M62被帽穿甲弹和M79穿甲弹,还有M93高速穿甲弹,这门火炮的性能还算不错,不过发射高爆弹的能力略微平庸。

然后是T-43

T-43作为众多T-34的代替品之一,她和同时期T-34最大的区别就是她的装甲厚重的多,车体前,侧都是75毫米,首上,首下据说都是55度法线角,炮塔的装甲数据我没有找到,但是可以推测,根据T-43炮塔发展而来的T-34/85炮塔与原型的差别不会太大,T-34/85的炮塔前部是90毫米孤型,侧面厚75毫米,倾角18度,后部是52毫米/10度,这样看来,在1942年,这辆坦克的装甲在中型坦克里算是非常厚重了(甚至可以说车体的防护力超越了虎式),车体的装甲几乎和虎式的防御力相同,炮塔也比较坚固,但是,和这样的装甲不相称的不敷需求的火力(F-34 76/L41.5)是T-43流产的重要原因。

至于它的机动性,最大速度48KM/H,发动机仍然是500马力V-2-34柴油机,最大行程300公里,由于采用和T-34相同的发动机,而T-43的重量达到了37吨,机动性略有下降,但在当时应该还算够用。

76/L41.5的火力比较不尽人意,那么,看看对T23的正面装甲的击穿率怎么样吧

通过这幅图,以及A&G中的等效曲线图等来判断,T-43使用BR-350A/B风帽穿甲弹(钝头),几乎不可能击穿击穿T23的首上(0距离都很困难),首下也是如此,63毫米56度的装甲对于T-43的主炮,相当于126毫米垂直装甲(F-34的穿深0距离只有不到100毫米),但是,击穿炮盾虽然容易一些,却也要靠到100米内。T23的炮盾有约10度的倾角(法线角),使用硬芯穿甲弹BR-354P时的数据存疑(打大倾角的装甲效果好的不正常),不过最多应该能在400米左右击穿炮盾。使用BR-350A/B穿甲弹也是如此,只有在100米这样近的距离才能勉强击穿T23的炮盾。至于炮盾两边的炮塔装甲,是63毫米45-70度,BR-350A/B可能能够在100-200米的距离击穿一部分角度不大的位置。而反之,T23想要击穿T-43,也同样困难无比,76 L52使用M62零距离都无法击穿T-43的75毫米/55度首上,T-43首下的装甲厚度和倾角都与首上完全相同,故一样无法击穿,T-43的炮塔也有不错的防护,T23使用76MM M1的APC M62只能在很近的距离(如果把炮盾一半左右的面积按30度以内计算,在500米以内)击穿T-43的炮盾(90MM弧形),同样的距离能够击穿炮盾两侧的炮塔正面(也按照相同角度估算),如果使用HVAP M93,可以在1500米甚至更远的距离击穿相同的位置,总之,T23击穿T-43比后者击穿T23容易稍许。

对于两者的机动性,T23使用的发动机是福特 GAN(淦),2600转时约能输出500马力的功率,与谢尔馒后期型以及之后出现的M26@M26潘兴重型坦克基本相同,可以让T23达到56KM/H的最大速度,拥有不错的机动性,而T-43相比她的前辈T-34全重有所上升,而仍使用相同的V-2-34发动机,好在柴油机有着较强的扭矩,可以稍微弥补功率不足的问题,T23,T23E3(扭杆悬挂)的履带宽度分别为420、480毫米,而T-43则是500毫米,两者的对地压强在伯仲之间,推重比上,T23有微弱优势,总的来说,T23的机动性略优于T-43。


让3485客串一下

综上所述,T23拥有较为平衡的火力,装甲,与机动性;而T-43虽然拥有优秀的装甲,但并不足以抵消火力上的劣势,所以,T23拥有更全面的综合性能。T23并没有T20系列的漏油等问题,不过T-43存在一定的可靠性问题,例如悬挂承载能力不足把履带卸掉就不怕了。T-43与T23单挑也处于劣势。不过,85炮最初就是为了T-43设计的,那么,如果认为T-43的主炮是85炮,结果可能就会有些许不同。

T23的首上(76.2毫米/47度)对于85MM D-5T的APBC(钝头)相当于大约114毫米垂直装甲,刚好能在750米内击穿,首下(63/56度)相当于110毫米,可在约900内击穿,如果使用APCR,首上绝对无法击穿,首下同理,一样无法击穿。如果尝试攻击炮塔,APBC应能在1500米内击穿炮盾,并在相近的距离击穿炮塔正面(63/45起步),而使用APCR,可以在1000米内击穿炮盾,500米内穿透炮塔正面。 D-5T 85MM L52的性能还算不错,但是继承了苏联APBC转正良好的优点,与APCR命中率低且存速差的缺点。



反正E8的炮塔是T23的(强行解释)

总之,换装D-5T的T-43火力不足的问题得到了解决,成为了火力,防护,机动性都还不错的一辆坦克,这时,T-43的火力也强于T23了,仅有机动性弱于T23。这时的T-43,已经可以在单挑时压制T23了。

T-43与先辈(呕)T-34的合影


本文标题:战车对比:中型坦克 T-43与T23 - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/29504.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们