1975年河南大洪水——“75·8”洪水

这是去年在自媒体打工时的活计，完工时间在2021年4月29日。

不是7月份郑州洪水后蹭热点之为。

虽然自媒体的本质就是蹭热点，就是流量至上，但也不排除有小部分“情怀”在内。

毕竟，这是我的父辈亲身经历的事情，我所在的村庄，也因为这场洪水整个“搬了家”。

只不过绝大多数时候，孱弱的表达能力是表达不出来什么情怀的。

还有，当时依托本文字的视频在约四五十万播放量时被平台毙掉了，甚为惋惜。

约6千字，略有改动，全文大致内容如下：

1975年8月洪灾为何发生？台风过境，降水量过大，水库出问题，防灾意识不足；

损失情况如何？受灾超过千万，死亡至少在两万以上，以及其他各项损失；

救灾和恢复，解放军力量；

河南与安徽交界的两个县，在泄洪上的纷争。

如果一个人是河南人，那么想必他多多少少听说过1975年的洪水。

如果他是一个年龄稍大的河南人，又恰好生活在豫南、豫东、豫中地区，那么1975年的洪水多半是他的童年或少年经历。

在今天的河南中南部、中东部地区，一些1975年附近出生的人被长辈起名叫作“发水”、“抗洪”之类，便是为了纪念这件事情。

这场发生在1975年8月的大洪水，给河南的老百姓带来了巨大的损失，超过1000万人口受到洪水不同程度的影响。

在死亡数字上则至今未有确论，有人说是2万，也有人说超过20万，但无论怎样，损失都是非常惨痛的。

尽管豫东地区的老百姓每每提及此事都感慨不已，但由于种种原因，这段历史在相当长一段时间内并不为外界人所知，只有与灾情直接或间接有关的人才有一定了解。

那么灾情因何而起？救灾情况又是如何？

2012年8月，第9号台风“苏拉”和第10号台风“达维”逐步向我国沿海地区逼近，正在河南考察工作的国务院总理说道：

第10号台风在时间、路径和行进速度上都和1975年8月的台风非常相似。1975年8月，河南南部淮河流域受台风影响造成特大暴雨洪灾，导致板桥、石漫滩等水库垮坝，造成重大损失，我们不能忘记这个沉痛教训。

看完了这则2012年的新闻，让我们把时间回溯至1975年8月。

河南七八月份的天气闷热，如果不下雨地里的庄稼还要干旱，人们就得顶着烈日去地里浇水，1975年也不例外，老百姓盼望着能下一场雨缓解一下干旱。

1975年8月4日上午，人们盼望已久的雨水终于来了，但是这场雨下得却不同寻常，它下得特别大特别急，而且一连好几天都没有放晴的样子。

河南驻马店的老百姓回忆那几天的情况时这样说道：

从屋里把脸盆伸出去，一会儿就能接满一盆水。地里面都是小鸟的尸体，随便捡就能捡满一箩筐。

还有人说这不是“倾盆大雨”，而是“倾缸大雨”，因为在外面的大水缸，不一会儿也能被雨水灌满。

其实这就是台风带来的降水。

1975年7月31日，第3号台风“妮娜”在西太平洋上生成。

8月4日“妮娜”从福建登陆，而后经江西、湖南、湖北等地，于8月7日来到河南南部，8月8日在陕西四川交界的大巴山地区消失。

虽然自从登陆后强度就不断减弱，但这个台风还是给河南带来了大量的降水。

驻马店从8月4日开始出现强降水，除了几次几小时的间歇外，一直下到了8月8日。

雨水之大，甚至连几步之外都看不见人，大声喊话也会被雨水声盖过去。

当时一些七八十岁的老人都说自己活了这么久，从来没见过老天爷这样下雨。

他们的说法从气象观测点也得到了证实，许多站点的雨量统计数据都打破了有记录以来的最大值。

位于今天驻马店驿城区的林庄村，在8月7日一天的降水量达到1005.4毫米，这个数字是什么概念呢？

雨有小雨、中雨、大雨、暴雨之分，一天降水量超过250毫米，人们便称之为特大暴雨，1005毫米是它的4倍之多。

（补：郑州7·20三天降雨量超过600毫米）

我国上海地区的平均年降水量在1100毫米左右，也就是说这个林庄村一天下的雨，就和上海一年差不多。

驻马店以及河南其他地方的情况也基本类似，都是在三四天的时间里，下了往常本地一两年才有的雨量。

这显然超过了原本的排泄能力，许多河水迅速暴涨，暴涨的河水又汇聚到水库中，水库也不堪重负。

当时驻马店地区及附近有4座大型水库，此外还有7座中型水库和157座小型水库。

按理来说，平原地区不应该修这么密集的水库，因为这会引起水域环境的恶化。

况且其中有不少水库是简陋的土坝，和钢筋混凝土相比，它们的承压能力要差的多，一旦发生危险状况，这些水库就会引发连锁反应。

在那个特殊的年代，有极少数人意识到了这些问题，但这些意见很快就寂寥无声了。

有的水库在此前的水文检查中，已经被指出

水库防洪任务很大，现有工程情况下，如遇到特大洪水，将很难确保工程安全。

然而检查归检查，水库并没有任何实质性的改进措施，等到人们真正纠正过来，已经是在灾难之后了。

在水库摇摇欲溃前夕，坚持认为水库不会出问题的还大有人在。

水库也因此没有加大泄洪力度，甚至当人们去开闸放水时，有的闸门因为疏于管理却打不开了。

而且，由于驻马店此前6、7月份的干旱，为了保证农业灌溉用水的需要，大小上百座水库都在蓄水，人们抗旱的意识大于防汛意识，没有考虑到为洪水留出库容。

当大自然的考验来临时，一些地方又拿不出正确的应对方式。

天灾和人祸的叠加，加重了灾难带来的损失。

世所罕见的降雨之后，大中小水库的水位，以及河流水位一同暴涨。

位于泌阳县境内汝河之上的板桥大型水库，原本设计的库容量为4.9亿立方米，

但是降水之后，水库板桥水库容量达到了6.9亿立方米，超过了水库的承受能力。

加之来不及泄洪，1975年8月8日0点20分左右，这座坝高117米的水库，因为来水量巨大而出现了溃坝，随后洪水以3到7米的高度向下游冲去，一直冲到三十四公里外的京广铁路附近。

10分钟后，距离板桥北边25公里外，坝高111米的石漫滩水库，也被洪水漫过而溃坝。

两座容量巨大的水库溃坝之后，引起了一连串反应，先后有60座中小型水库被洪水冲垮，许多地方河水灌满河道，然后决口溃堤。

洪水在平原上肆意横流，昔日的村镇良田都变成一片泽国。

今天河南的驻马店、平顶山、漯河、周口以及安徽阜阳等地，都受到洪水侵扰，其中的重灾区是驻马店，所以人们也把这场“河南75·8洪水”，叫做“驻马店75·8洪水”。

驻马店遂平县因为位于板桥水库下游，受灾严重，被定为了毁灭性灾害县，遂平县县城的一位居民后来回忆说：

县城里的房子都看不见了……个别地方能看见一点树梢，城里就只看见工厂的烟囱，其他都看不见。

溃坝的洪水不仅量大，并且来的让人猝不及防，更让人无力可防。

首先是溃坝发生的时间。由于板桥、石漫滩两座大型水库的溃坝发生在深夜，许多人来不及反应便被洪水冲走。

再者，巨大的洪水能连根拔起4人合抱粗的大树，能把60吨重的储油罐冲出20公里外，能把铁轨扭成麻花，就不用说弱小的人了，一旦被卷入洪水，只能听天由命。

据驻马店官方统计，约有10万人被洪水卷走。

这些被卷走的人中有一些运气稍微好点儿的人，抓住了身边可以抓住的漂浮物，顺水而下。

他们有的被冲到十几公里外的下游乡镇，还有一些人甚至被洪水带到了安徽境内才被救起来，但更多的则是在洪水中失去了生命，

滔天洪水之下，农村简陋的土房根本不堪一击，有的村庄甚至是连屋带人被洪水一扫而光，只留下了几棵树。

由于没有应对洪水的意识，有些人尽管不是在睡梦中被卷走，但在毫无头绪的东躲西藏时，最终难逃被洪水吞没的厄运。

等到天亮以后，幸存下来的人除了看到漫无边际的水，就是漂浮在水面上的各种杂物和人畜尸体。

当时参与指挥救灾工作的驻马店防汛抗旱指挥部副部长孔繁斌，这样回忆当时的情景：

一切面目全非，村庄地头，废墟旁，坑塘内，到处都是遇难者的尸体，男女老幼赤身裸体，惨不忍睹……猪羊牛马的尸体和人的尸体叠摞在一起，掩埋时苍蝇满天飞。

在京广铁路线附近，人们看到

铁路以西沿线陈尸累累，尸体因被铁路阻挡堆积起来，层层叠叠。

洪水之后的灾区紧接着又发生了传染病，时值盛夏，天气炎热，各种东西包括尸体都泡在水里，很快便腐烂发臭，滋生了大批蚊蝇，到处飞来飞去，有的地方甚至能压弯树枝。

肠炎、痢疾、疟疾等疾病在灾民中传播开来。病人却看不了病，因为医生也没有药，对此无计可施，双方只能抱头痛哭。

还有不少人因为受不了灾难的巨大打击，甚至产生了轻生念头。

有一位老人在获救后得知家中只剩下自己一个人，便自缢身亡……

到底有多少人因为这场洪灾罹难，说法不一。

仅根据驻马店水利局编纂的《驻马店地区75·8抗洪志》，就有22564人被淹死，1633人病死。

来自其他方面的记载说死亡人数是3万，也有的说是8万，还有人说是23万，时至今日也并没有确论。

但不管具体数字到底是怎样，洪灾造成的死亡都颇为惊人，而且是无法挽回的。

以距离板桥水库12公里左右的魏湾村为例，当时全村有1976人，就有929人被淹死，其中多数是10岁以下的孩子。

等到后来村里学校开学时，很多孩子再也没能来上课。

魏湾村的许多村民至今不愿意提及当年这场洪水。

这还是距离水库稍远的地方，损失尚且如此，更不用说那些靠近水库的村庄了。

在驻马店的一些村庄，如今还保留着在8月8日吃素的习惯，为的就是缅怀这刻骨铭心的一天。

经历过这场洪水的大多数河南老百姓，后来每逢河水上涨都格外警惕，也是因为洪水给他们的印象太过深刻。

除了人员的伤亡，洪水给受灾地区的农田、水利、交通等方方面面都带来了巨大损失。

仅驻马店就有房屋倒塌320万间，有824万亩农田秋季绝收，牲畜死亡32万头，水利设施几乎全部被破坏。

距离板桥水库约30公里外的京广铁路，就有超过102公里的铁轨被毁，南北铁路运输中断长达47天，全国的经济也因此受到了影响。

凶猛的洪水来的快，却走的慢。

除了已经造成的损失，依然有超过300万老百姓被困在洪水中，他们缺衣少食，还要面对各种生理、心理上的考验，救援迫在眉睫。

救援从哪里来？当然还是要依靠党和国家。

8月8日灾情发生后，驻马店地委立刻向上级进行了报告，同时向武汉军区发出了求援电报，中央以及河南省的防汛负责人当天就搭乘直升机视察灾情，他们看到了被洪水淹没的村庄，看到了被洪水冲垮的水库堤坝，看到了在洪水中等待救援的老百姓。

下午，有关人员便飞往北京，向党中央进行了汇报。武汉军区副政委张玉华在8月9日飞往河南，当面向驻马店党政军领导传达了党中央的关怀和指示：

一是河南地方党政军要集中力量抢险救灾，重点是救人；

二是中央会派人来河南，三是各省份会向河南提供救援物资。

随后河南省委、省军区领导赶往驻马店，直接指挥当地的救援工作。

时任国务院副总理纪登奎，全国人大常委会副委员长乌兰夫，以及农林部、水利部、交通部、军委后勤部等有关人员也赶往灾区。

他们同样搭乘直升飞机巡视了灾情，每个人都表情凝重，直到飞机落地后，听取驻马店地方人员正在积极救人时，气氛才稍微缓和一些，纪登奎告诉他们：

要把失散的人找回来，有了人才能恢复生产，重建家园。

从中央、河南省、到驻马店的地级、县级以及基层的公社、大队，各层力量纷纷行动起来，救人救灾。

许多党员和干部从洪水发生的第一天起，就在灾情的前线组织群众自救。

遂平县西刘庄的大队党支部书记马长相，老婆孩子都在洪水丧生，但他没有时间悲伤，还是带着幸存的村民积极救人。

新蔡县甘湾村的民兵营长王新安，在抢险中用自己的身体堵住水闸的缺口，献出了自己年仅30岁的生命，后来他被追授“英雄民兵营长”称号。

当地老百姓也以他的名字命名了一座桥梁，来纪念这位英雄。

前面我们提到的伤亡惨重的魏湾村，村党支部副书记刘松林，和其他两名共产党员被冲到了30公里外的地方，他们三个人组成了党小组，找到了74个同村人的下落。

像这样的例子在那个黑暗的八月还有很多很多，绝非笔墨所能形容。

解放军部队在抗洪救灾中，依然是极其重要的中坚力量。

武汉军区在驻马店设置了指挥部，指挥参加抗洪的解放军部队。

事实上，在灾难发生前，解放军在驻马店的部队就已经投入到救援工作中，因为连续的强降水此前已经引发了一些险情。

位于驻马店确山的博山水库，就是因为解放军的帮助，才免于溃坝的命运。

1975年8月8日灾难发生后，解放军当天便投入了8000人的抗洪抢险队伍。

随后包括北京军区、广州军区等几大军区，以及北海、东海舰队的解放军各单位纷纷赶来救援，共计有超过4.3万解放军官兵参与其中。

与部队而来的还有大批救援物资，他们带来了诸如食品、衣服、帐篷、药品等必须品，采用水运、陆运和空投等方式输送物资。

以空投为例，从8月8日开始，到8月28日结束，解放军以及民航从郑州、南阳等机场起飞1668架次，向驻马店灾区投下了200多万公斤物资，既缓解了灾区老百姓的燃眉之急，也给他们带去了希望和信心。

现在许多人提及当年这段经历，对直升机空投物资还津津乐道，一些老百姓留下的军用毛毯、解放鞋等东西也一直用了很多年。

来自全国其他地方的援助也非常多，比如陕西送来了面粉，江西送来了毛竹，新疆送来了食盐，甘肃送来了柴油。

据统计，当时驻马店收到了来自全国25个省、市、自治区的各类物资155种，折合当时人民币3亿元。

这些品种繁多的物资为灾区提供了莫大的帮助，尤其值得一提的是，当时一些地方还专门赶制大批的烙馍，然后由部队空投给灾民，把许多人从饿倒的边缘救了回来。 

洪灾之中也有一场不能不提的河南与安徽两省地方上的纠纷。

河南灾区老百姓可以战胜洪水带来的饥饿和疾病，却不能让洪水凭空消失，如果要坐等洪水自己退去，不知要到何年何月，所以泄洪分流势在必行，往哪里泄洪呢？只能往下游的安徽泄洪。

位于河南驻马店的新蔡县，与安徽阜阳的临泉县接壤。

建国之后治理淮河的过程中，国家在新蔡县修建了几项堵水工程，为下游的安徽挡住上游河南的来水，不到一定水位不开闸放水。

1975年8月的灾难发生后，肆虐的洪水流到新蔡县，由于堵水工程的存在，新蔡县的洪水不断上涨，隔壁的临泉县安然无恙。

时任新蔡县县委第一书记的路芳，希望能炸开堵水工程，缓解压力。

8月13日，路芳同农林部长沙风等人，一同乘直升飞机视察了灾情，路芳从空中看到河南境内一片汪洋，安徽境内一切正常，他情绪激动的说道：

如果不把班台大闸和覆王台大坝炸掉，新蔡县的广大群众是无法救出来的！

飞机上的一位水利电力部女领导不同意炸坝，认为洪水很快就能自己排下去，可以让安徽支援新蔡一些物资。

这遭到县委书记路芳的反驳：

我什么都不要，只要我们县的73万人民，有了人，什么事情都好办！人救不出来，什么事情就不用说了！

双方争执不下，农林部长沙风当天在驻马店向副总理纪登奎汇报后，连夜飞往北京请中央定夺，中央同意炸开大坝。

第二天沙风又和路芳以及武汉军区的副司令员孔庆德等人，一同乘船赶往河南与安徽交界处。

当时安徽方面的地方领导还带了一个连的兵力，船头架起两挺机关枪，用意何在不言自明。

这种做法遭到了中央首长的批评，部队只好撤走，他们摊开地图进行解释，不希望炸坝，又遭到批评。

安徽领导向路芳表示可以支援新蔡县物资，路芳回答说：

目前物资是次要的，几十万人的生命最重要，中央的方针是救人第一。

无奈之下，在疏散群众后，阻挡洪水的班台闸和覆王坝终于被炸开，新蔡县的水位迅速回落，上游的洪水也加速了下泄。

后来在中央指挥，安徽省委配合之下，其他一些关键地方也进行了爆破，1975年8月27日前后，河南驻马店境内的洪水全部下泄，被洪水围困的老百姓全部得救。

洪水退去之后，灾区老百姓擦干眼泪，重建家园。

河南省地区对受灾地方进行了对口支援，来自黑龙江建设兵团的1300多名干部，也组成工作队，带着播种机等农用机械来到河南，帮助灾区进行庄稼的重新播种。

中央也下拨了专门的救灾款项，帮助灾区进行重建。

尽管后续包括住房、水利工程等建设一直进行了许多年，但在1976年，受灾严重的驻马店地区农业、工业生产就基本恢复了正常。

1976年7月28日唐山大地震后，刚刚从七五年洪灾中站起来的驻马店，还先后接收了河北地区的500名重伤员，手足同胞之情，莫过于此。

不过与唐山大地震相比，河南的这场洪灾尽管相隔不远，但关注度却要相差很多。

加之种种原因，更没有机会被写进历史课本中，

只有在受灾地区自行编写的文献，以及其他一些著作中，才能一窥豹斑。

今天的驻马店遂平县，立起了一座“七五·八抗洪英雄纪念碑”，如同经历过那场灾难的千百万河南老百姓一样，默默讲述着这段渐行渐远，却始终鲜为人知的故事。

内容来源：
《驻马店文史资料（第四辑）》，2005年

郭超 ：《驻马店通史》，郑州：中州古籍出版社，2000年

中共驻马店地委党史研究室：《中共驻马店地区历史大事记》，北京：中共党史出版社，1999年

驻马店地区水利渔业局：《河南省驻马店地方史简志 水利专业志》，1986年

毛雪莉：《河南75·8水灾救助中的地方政府研究》，郑州大学硕士学位论文，2014年（这篇论文还是一个院的）

杨洁慧：《驻马店75·8水灾及救助研究》，河南大学硕士学位论文，2014

中国天气网

本文禁止转载或摘编

洪水 75·8洪水