日本有哪些比较好的语言学校？如何一语道破？

我的判断基准比较“不合群”，

第一个不会去看“升学率”～理由：日本语言学校的学生詪多都在私塾学习，同时语言学习和私塾学生也是我这里最大生源，算谁的功劳⁉️至少我不会说是我自己的功劳～

～有自己的校内私塾？很厉害吗？和外部私塾比一比怎么样？为什么还要找我？况且且，性价比一定是“因人而异”，很难“一刀切评论好坏”～～我这样老司机，向来都不会说～自己了解语言学校，换句话说，我不了解绝大多数语言学校～因为我没有在绝大多数语言学校里上过班，了解细节，况且各种具体情况，不断在变化中（师资力量等等）

～国内中介强推的语言学校 ，或有名气有特点的语言学校，都有自己的内部辅导，中国学生多，其中两所很有名气的语言学校里的2位日本老师（横国博导/一桥博导）我都见过面，而且不是一次两次！我很清楚他们是什么水平，我也在辅导中通过某某口碑不错的语言学校里的某某升学辅导老师的口碑特别差，留学生们都给起了小名…但这些也都不足以客观评论拿说语言学校更好更靠谱什么的…何况客观评论需要先想想自己再去考虑对方/目标的靠谱度的～～这里就省略更多鸡汤，预祝找一个好的语言学校～

——-////细节补充

结合具体场景，比如，每个学校，每个私塾，对应的辅导老师并不一定是固定的，比如❶有一位学生刚才把我辅导过的材料（志望理由書等）交给自己的老师进行修改/添削，我能感受这位老师很认真很负责，修改仔细/思路清晰，但下一次有不一样（很不好那种），学生说新学期换老师了…最后也有学生再回头找原来老师（是否继续给做辅导因人而异）。

私塾也一样，我都会吧第一次草稿发给私塾和语言学校，并不是因为一定需要他们，而是为了给学生提供更多客观意见/加深学生的理解。这就对内部修改担当的日本老师的水平逐步了解，而私塾的情况是，文科生的还好，但理科生的话，尤其是情报学/化学/数学/生物·生态学等专业上，一般的小私塾是不太可能雇佣各自领域的日本老师在后台工作，这么多领域那得多少成本⁉️^ - ^也只有数一数二的大私塾才有这种教育资本，但我在和他们进行具体材料修改互动中，隐隐感觉理科领域／不同专业的教师资源水平没有文科那种“普遍不错”，或许是因为“小众专业”的原因？最大的理由还是因为无法同时雇佣各个专业出身的日本老师吧（个人猜测）

这两天辅导面试的学生，也是我介绍进入某东京私塾的学生，在辅导中（免费 ）中，学生说和一位刚大学毕业的日本人老师（起初说是日本朋友）一起交流中学了不少日常日语，说是比自己大2-3岁，所以当朋友哈哈哈 也帮忙修改学生的面试训练草稿日语，这里想表达的是，同样私塾～有人说喜欢/有人会吐槽，语言学校也是如此，再好的私塾，语言学校都会有学生吐槽的……

—-///什么是，日本留学ノ最佳性价比➕靠谱度的判断基准？如何判断？

1）～日本留学=留学➕日本～

2）～留学=留洋➕求学～

3）～求学=求知识➕学差异～

～～～～～～～～～/// ～～～～～～～～～

❶〜性价比～靠谱➕真材实料〜

❷〜靠谱度～看得见，摸得着的干货资源～

-～～～～～～～～～/// ～～～～～～～～～

日本留学ノ中介➕私塾➕日本语言学校ノ最佳性价比➕靠谱ノ到底以什么为判断基准？

答案是～双重保障❣️

⚠️反对“保过班”口号→不靠谱。

双重保障～保证过程的靠谱诚信和真材实料！来增加“成果概率”，且有看得见摸得着的实惠跟上，而不是“玩文字套路”！

～比如，渠道➕免费升学辅导➕货真价实的导师

～而所谓的“货真价实”，并不等于是名校前辈在教课，也不等于是很厉害的日本教授，更不等于是能否写出“无可挑剔”的高难度日文材料（志望理由書／研究計画書／教授面接訓練／邮件对应等），而是在于是否提供“贴切每位学生自身特点/提高针对性很强”的辅导，好不好从来不是“自吹自擂”，而是要有“欢迎来吐槽和切磋”的豁然/坦荡的大气和实力。

说了半天，说的那么回事，但未必对都看得明白，可操作性并不很高，⚠️但我认为，靠谱/诚信，不等于“对都看得明白”，因为那么简单，就不会有那么多人的认知里会是→“中介=不靠谱”(^｡^)，如果写的“更清晰”“更好听”，大概率需要加进“忽悠水分”～为的是让学生/家长多一些“情绪判断“，最好“哑巴吃黄连”…～这就是现实，这也是需要不断学习和不断提高自己的理由/意义。个人己见仅供参考～

欢迎到日本留学～～2022年2月17日～于东京，秋武老师。

本文为我原创本文禁止转载或摘编