灌篮高手深度研究报告3：SD完全版真的是最好的版本吗？

八卦谈佚名 ▪ 2023-06-18 15:19:26

看书报之前先科普下两种版本

文库版，完全版。这两种版本的起名都是来自日本，而且目前为止这两种版本依然还在印制。

文库版是个开本很小尺寸的版本，是日本出版物的形式之一，是以普及为目的的小型（A6大小）书，便于携带，而且比较便宜。其最开始的作用在于单行本一般为小32K，文库版可以让读者在坐公车，搭地铁，利用零散的时间进行阅读，从重量上也轻易完全版，最初国内的接近于文库版的书籍就是以前号称禁书的言情小说了。

完全版是漫画单行本的一种再版形式。作为其21世纪初新型的版本，有以下特点

1完全重现杂志连载时的彩页，这一点是非常重要的卖点之一，几乎99.99%的单行本是没有彩页的。

2 漫画家重新绘制封面

3 收录通常版漫画未收录的原稿，如卷头扉绘、杂志的封面等。。。

4 尺寸比通常版漫画大，拿着手感好

5 封面和纸质较好，读者更容易阅读、也能享受触感

6 因为版型较大且纸质较高，能表现出图的细部

目前通用的完全版尺寸在212左右。比普通单行本大了30%。画面各方面肯定是更细致。

制作完全版的条件必须具备知名度，销售度，焦点度都达到一定的程度，让读者即使购买了单行本也有兴趣继续购买完全版，也就是我们国内所说的骗钱，不过日本完全版是非常厚道的骗钱，因为其纸质，工艺，是所有版本中最高的。。。

另外而有种说法就是完全版的始于灌篮高手，集英社利用灌篮高手制作的完全版引起了非常大的反响，销量也非常高，次年再推出34卷的龙珠，5年以内销售超过2000W卷，这两部作品的成功让集英社把目光盯在了完全版的蛋糕上，所以至2009年起，完全版已经定格为集英社下一个新类型的骗钱版本了。

说了这么大大家是不是觉得既然完全版都这么优秀了，有比较的必要了。

那么我想问问大家，你们心目中最完美的版本是完全版吗？我相信读到这里的人95%以上会说：废话！难道会是单行本吗？

大家先看看这套灌篮高手天下文库版。

这套版本出现在1998年天下会展上，说到这里，大家是不是觉得特别熟悉？没错了，就是类似金版银版这种的，天下已经不是第一次在会场上推出的会场版。据说当年1998年的时候，文库版的SD在现场销量非常差，即使文库版是以限量的情况下推出，依然效果不好。所以后续天下就把版本继续在直营的书店贩卖，直到卖光。。。。

另外说一下，天下在1999年会场版还曾经推出一套天下SD的限量版，带书盒，证书，限量1000套，看来，天下真的非常喜欢把SD限量化。

说远了，回归主题。一开始是没有人关注SD文库版的，直到完全版的推出，文库版的慢慢绝版，反而现在成为了灌篮迷心目中的文库神书，没有之一。

从左到右依次是文库，日版，SD天下单行，可以看出，文库即使对比普通的单行本，依然小了至少30%

这是文库全套的赏析。封面是跟日版完全不一样的，是井上雄彦专门为海外版制作的封面，创艺出版社，天下出版社都是沿用这个封面，目的是为了和日版单行区分开。

接下来是对比细节

开本大小没得比，151VS212，几乎相差了40%

相对完全版封面的整体性，文库版书脊有些单调。

完全版内封是收录了井上雄彦的原稿

内页1是原稿

硫酸页

彩图

在完全版的规格上，完全版是完胜文库版的。

黑白页上大家可以通过对比，内页的印刷比完全版差了一些，原因在于纸质问题，相对完全版，文库版用的是比较便宜的纸质，所以印刷上来说，有些细节的墨会比完全版淡一些

看到这里，有读者会问，比毛啊，不是完秒文库版吗？

别急，请继续看下去

彩页篇。

这是文库版最神奇的部分了，几乎99%的文库版是不带彩页的，而其作用仅仅是作为一个新的版本，给读者一种便利的携带，阅读使用，并非作为收藏的版本发售。

而在这套天下第一套文库版中，却奇迹的还原了所有的彩页，而且彩页，比完全版还漂亮！！！！！！！！！

我相信这在以后所有的文库版里面是绝无仅有了，而天下却完美的回原了只有完全版才有的彩页，这个放在历代单行本的比较上，也没有多少本里面自带彩页，是没有！！！

颜色鲜艳程度大家直接看对比

如果完全版是双色页的话，文库版是几乎可以达到彩页级别了，而且颜色看起来非常舒服。

另外文库版还收录了所有的四格漫画，这点部分单行本也有收录。。。完全版呢？没有。。。。

文库版还有大家最期待的Q版图，神奇的天下，尖端全部吃掉了，唯有我们天朝的大长春还是给我们带来一丝安慰，还原了Q版图。

简单粗暴的一组比对，文库版彩页真的大胜完全版！

上文库，下天下完全版

上文库，下天下完全版

上文库，下天下完全版

这颜色几乎美哭了我了

上文库，下天下完全版

完全版的双色页逊色了。。。真的

上文库，下天下完全版

笔者特意让朋友找来了当年JUMP最后一本的那页，发现，双色页的效果基本和完全版一样。

总结一下，其实做这篇书报的时候非常纠结，笔者并非吐槽完全版不好，而去盲目的捧一个大家可能连见到都没见过的文库版，这是没意义的。笔者仅仅是通过综合比较得出，并非完全版是所有因素都超越任何一个版本。是的，完全版在纸质，印刷，设计方面成本确实是所有版本中最优秀的。但是，就比较而言，文库版的彩页是胜于完全版的。

1 在这里会产生一个疑问，为什么完全版不采用和文库版一样的彩页，而要去追求效果更差的双色页。

在这里笔者做一个大胆的推测，文库版的彩页是由天下出版社自己润色后，通过集英社审核后，才印制在文库版的，并非集英社自己润色的，简单来说，文库版是是天下自己润色，并得到集英社授权。假如说，集英社已经为文库版润色好了，完全版大可使用效果更好的文库色，而且完全版的纸质比文库版好，印刷起来效果会好更多。

2 如果说是成本问题的话，开模具4个版的费用对于一套销量上千万的书而言，个人从来不觉得是一笔非常非常大的开支，是的，可能会增加，但不至于大幅度增加，具体参考每册的彩页数量即可。

3 还有一种观点就是井上为天下润色的。。。井上1996年离开集英社，1998年发行的文库是不可能找井上上色的，按照马荣成和井上的关于，能作为监制就算是天大的运气了。。。

4 最后关于润色的问题，天下后期曾经为浪客行自己上色了一套彩色版，在笔者看来，效果并不差，当然，浪客行的风格注定了无法使用彩色的画质，这是后话了。自身润色对天下而言从来就不是一个问题。

看到这里，肯定有不少讥讽的读者问，你哪来的依据，还是靠YY得到的结论？笔者统一回答：

1 我非文科班出生。

2 我非出版刊物作者

3 我不做历史文献考究

所以大家也不用耗费精力去去追究来源，看过也好，一笑了知也好，毕竟，粉丝喜欢的东西，非粉不懂。

目前文库版SD已经绝版很久了，作为了一个SD迷而言，把文库版成为历代所有SD单行本的NO.1毫不为过。

听懂笔者在暗示什么吗？1998年的文库版目前价格起码翻了3倍，而手头拥有金版，银版的你，没准30年后可以换别墅了，发财说的就是你，祝大家30年后人人有别墅，家家有豪车。