晨小晨事件(总概括)(到底是谁在撒谎事件。)

大家都知道这闹得沸沸扬扬的事情。毕竟，闹的也比较大了。都出现了好多的“不正确”口述了。那么，我们先抛弃所有的偏见(在这里你不是他的粉丝，也不是227受害者好吧。)，在这件事中我们先扮演一个网民，一个普普通通的老百姓。

准备好了吗？各位，我要开始分析了。

在这个案子中，有几个疑点:

第一，肖战粉说的晨小晨所谓的“诈尸”事件。就不是很合理，因为他们说的是晨小晨小姐姐博眼球，蹭流量。但是，如果她真的要蹭流量的话，她完全可以靠着你们所说的“抑郁症”人设，每天发一条微博，这样不是收的流量更多吗？对不对?那要是照你们这么说的话，那她何必关闭了账号两年呢？靠着流量变现不是更加好吗？对吧。

第二，关键啊，这次微博出现了一个bug，没错，就是那次自查。各位有没有听说过一个词，监守自盗。微博是不能承认买卖账号的，因为，根据《刑法》，买卖账号属于违法行为，是需要进去那里的。如下图:

第三:就是自相矛盾的所谓的“证据”。现在有一个疑惑的点就是:第一方:微博的人，第二方:肖战的团队。第三方:那位所谓开小号的那位“晨小晨”了。但是，我刚刚也说过了微博的人如果没有说谎的话，那么就是说:一个网友为了一个不认识(当时不出名)的明星，潜伏在微博一年半，先是假装一个“抑郁症”患者博取眼球，然后，放着大好的流量(这里加入的是肖战粉的逻辑，说这位网友蹭她家哥哥流量)不要，自己诅咒自己死了?就为了等待“肖战”的出名，然后，用蹭他的流量?这完全不符合逻辑。up我去查了一下，肖战的代表作:陈情令是在2019年六月27日播出，8月14放完。但是，我们的“晨小晨”按照微博的说法是从2019年6月就已经发布了离世的帖子。那么，我们算她6月一号去世(不好意思，无意冒犯)，那个时候，肖战还没有火，那么，她是怎么样知道肖战会火。然后，谋划了一年多，就为了蹭肖战的流量?这完全就不是很科学。

第二，我们假设“晨小晨”小姐姐像微博说得那样。真的去世了。那么，微博就能构成买卖账号的罪，那么，到底是谁在说谎呢，请各位看下图:

微博说:没有买卖账号的行为，然后，这位粉丝说:这个号是我登录的。那么，我们设想一下，如果，这两个人中有人撒谎了。那么，我更加偏向于微博这一边。因为微博的说辞，看着并没有说服力。因为，我在百度搜到了这张图。请看下图:

如果这个记录是真的，那么新浪的官方，将会被上面那条刑法给制裁。因为，他们没有经过本人的同意，就把号贩卖出去了。而且，还把事情闹成了恶劣社会性事件。那么，上面那张截图就说了，情节特别严重的事情(我觉得已经很严重了)，处三年以上七年以下的有期徒刑。那么，到底谁在撒谎呢？请各位留意up的文章。

本文为我原创本文禁止转载或摘编