男童拍打影院银幕致损坏家长拒不赔偿，归根结底责任应该怎么算？

根据微博@澎湃新闻的报道，5月29日，河南洛阳某影院银幕被一儿童拍打导致损坏。影院经理告诉澎湃新闻，监护人以未提醒顾客不可触碰，孩子身心受损为由拒绝赔偿，双方已约定再协商。

因家长疏忽管教，熊孩子损坏电影屏幕的事件屡屡发生：

去年10月，海南省海口某电影院的屏幕就被两个小朋友轮番脚踢，而家长却始终没有进行制止。当影院发现屏幕有问题，上面还有脚印，查看监控时才发现。

无独有偶，在上个月的五一假期，广东东莞一家影院的杜比全景声厅某场电影散场时，一名小孩走上前踢屏幕。网传视频显示，孩子至少撞击了屏幕5下。事后，据影城工作人员讲破坏的那块屏幕是杜比全景CGS中国巨幕，这种破坏是需要进行更换的，大概需要赔付十几万的样子。

十几万的损失，对于影院索赔数额来讲，这可能都是少的，很多电影院银幕造价及安装的人工费用都是相当昂贵的，有的甚至会达到几百万的样子。在河南洛阳这次事件中，对于影城来说，除了坏掉屏幕更换的费用，在电影放映结束后，该影院对该场次观影的观众进行了赔偿，这部分费用本是影院可以避免的事情，却因为孩子及其监护人的不合理行为蒙受额外损失。多项损失综合起来，“熊孩子”家长是一定需要对影院进行赔偿的！

根据《民法典》第1188条：

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。

在本次事件中，小孩的父母对小孩拍打银幕的行为视而不见，并没有尽到监护职责，“熊孩子”的损害（包括银幕毁坏的损失和赔付）也应该由其父母全额赔偿。甚至影院对于其他观影顾客的损失、主张停业损失、赔付影票的损失也有权要求家长赔付。

“未能一对一提醒”，家长拒绝赔偿的理由着实太牵强了，甚至让人觉得强词夺理。对于该家长的说辞和行为，我们无法左右。据了解，该影院决定如果最后双方协商无果，就会考虑提起诉讼。在各说各有理的情况下，或许起诉就是最好的解决方式，通过法院，区分好各自责任，该赔偿就赔偿。不过，监护人口中“孩子身心受损”为由拒绝赔偿的理由可能是得不到法律支持了。

央视主持人白岩松曾经说过：“熊孩子的背后，是不负责任的家长。你没有尽到教育孩子的义务，迟早就要付出沉重的代价。”此类事件造成的不仅仅是经济方面的纠纷，更是不利于“熊孩子”未来的健康成长。家长们还是引以为戒吧，在事件发生之前就对孩子的行为做出正确引导才是最佳。

本文禁止转载或摘编