哥大退出23U.S.News排名！教授：数据都是假的！

对于准留学生来说，排名是非常重要的选校依据，U.S. News作为影响力非常大的排名之一，每次发布都会引起广大留学生的关注。但最近，哥大却突然表示不和U.S. News玩了？这...

美国八大藤校之一——哥伦比亚大学突然官宣：决定不向U.S. News提交今年本科院校排名数据的公告。

时间往前推4个月，今年2月，哥大的数学教授Michael Thaddeus发“万字长文”质疑哥大在 U.S. News全美排名第二的真实性。于是，校方决定重新审查数据收集和提交的过程。

这次收集直接导致哥大“错过排名”，因为U.S. News要求高校递交数据的时间为上周五，而周四晚上哥大这样的决定，肯定是没时间赶上排名了。

在Michael Thaddeus发布的长文中，主要有七大维度：

• 排名上升史
  

• 班级规模
  

• 教职工学历

• 全职教职工比例

• 师生比

• 在设施建设上的花费

• 毕业率

并且还秉承着数学教授的严谨，用大量的数据来证明自己的观点。

以班级规模这个数据为例，哥大在2022版排名中上交的数据为82.5%的本科课堂都在20人以下，这个数据非常的“秀”，而在Michael Thaddeus看来这是不可能完成的。

“比如计算机科学这门课程，就不可能在20人以内”，并且在报告中，Michael Thaddeus还用到了“gigantic”这个词。

Michael Thaddeus还通过计算表示，低于20人的课堂占比只有62.7%到66.9%之间，远低于哥大提交给U.S. News的82.5%。

教授和学校之间有矛盾？

很多人感到困惑，为什么Michael Thaddeus教授要多次举报哥大，难道哥大排名高，他会不高兴？故意和哥大过不去？其实并非这样！

Michael Thaddeus可是哥大数学系的终身教授，他还担任过数学系的主任，工作尽职尽责，是非常关注哥大发展的教授。

今年二月他提出数据不实的观点后，学校的回应是不存在不实的情况，并且标准不是唯一的，统计有出入在所难免。

除了这件事，Michael Thaddeus还在担任数学系主任的时候体会到了哥大管理者的“私密处理风格”，他认为哥大管理者们不愿意听取教职工的意见，教职工在学校决策上难有发言权。

名校为啥“造假”？

如果和Michael Thaddeus教授说的一样，哥大数据提供的不真实，那哥大为什么要这样做呢？难道争排名真的那么重要？

其实，不只是哥大陷入了这场风波，还有很多高校也“难逃于此”。

还记得三年前，U.S. News曾爆出：在为2020排名收集数据的时候，包括加州伯克利在内的5所大学承认自己去年综合排名的数据申报有误，这种事情在排名过程中是很罕见的，也引起了U.S. News的极大重视。

目前这五所学校分别是：

• 加州大学伯克利分校

• 斯克里普斯学院

• 马尔斯希尔大学

• 北卡罗来纳大学彭布鲁克分校

• 强生威尔士大学

虽然后面三所大伙儿可能不敢太熟悉，但前两所，加州伯克利有着享誉世界的名头，斯克里普斯学院也是很受学生欢迎的文理学院。

名校之所以铤而走险的原因，可能是因为好的排名对于招生、吸引校友捐款、甚至是校方管理者的“仕途”都有着举足轻重的影响吧？

排名确实有很好的参考作用，但排名的数据来源如果出现问题，那么排名的公信力必然会大受影响，参考的价值也将不复存在。

本文禁止转载或摘编