见义勇为被警方击毙，人们说他活该？

见义勇为者被警方击毙，这种事情在国内想必闻所未闻，但是它却真实的发生在大洋彼岸的美国。

美国时间06月25日，科罗拉多州阿瓦达市警方出示卷宗证实，在本月21日发生的枪击案中，一名击毙行凶者的见义勇为群众不幸被后来赶到的警察打死。

枪击案发生在当地时间21日下午，事发地点处于阿瓦达市繁华区域。

从阿瓦达市警方公布的视频中我们可以看出，行凶者枪手发动的是一场有预谋的袭击，他将自己的车停到了警察巡逻车的附近，然后他拿出步枪绕道警察盲区将一名警察当场打死。

根据警方描述，枪手杀人后一位名叫约翰尼·赫尔利的当地居民拿着自己的手枪与枪手发生对峙，最终结果是见义勇为者击毙了枪手。

行凶者被击毙后，约翰尼·赫尔利上前查看行凶者所持步枪，这时其他警察赶到现场本能反应向约翰尼·赫尔利开枪，赫尔利中弹身亡。

阿瓦达市警察局局长25日表示，对赫尔利开枪的警察已被停职并接受调查。

据报道，在枪击事件发生大约40分钟前，枪手的家属曾报警称，枪手“准备做一些疯狂的事情”。

警方公布的文件则显示，这名枪手原计划枪杀更多当地警察。

消息传到国内，很多网友觉得美国警方有些过于草菅人命，也有人觉得警察做的没错当时情况混乱无法辨别敌我，更深层次的网友讨论到了美国“枪支自由”的问题，管控枪械可解决根源问题。

公说公有理，婆说婆有理。

笔者倒是认为这件事情没办法辨别谁对谁错，因为往高了说这事在美国根本不成立。

一说见义勇为者，他击毙歹徒第一时间应该干嘛？双手抱头丢弃枪械蹲在地上吗？

笔者最开始也是这么想的，觉得这是最稳妥的办法，但这都是事后诸葛亮，当时见义勇为者又不知道枪手有没有同伙，自己双手抱头如果还有后续施暴者那不是活靶子吗？

再说击毙群众的警察，他的做法似乎也没有问题。

他后续赶到案发现场，现场尸体两具一具是警察的，他没有足够的信息去分辨敌我，开枪射击是保护群众也是保护自己。

很多人觉得警方应该第一时间喊话确认身份，这就有点扯了，枪击案生死一瞬间这是美国警察。

况且，他说他是见义勇为者，你就相信了？

这件事从最开始就错了！

其实西方国家很少有见义勇为一说，他们不是特别鼓励普通民众见义勇为，而是鼓励民众发现问题及时报警。

西方人认为一些危险或者紧急情况，应该由专业人士来处理。

普通民众盲目介入这类事情，处理不好，不仅与事无补，反而会危及他人或者自身的安全。

比如在街上看到有老人摔倒了，西方人受的教育不是把老人扶起来，而是询问状况，拨打 911 ，然后守护在旁边等着救护车赶到。

遇到类似的枪击案最好的做法就是报警然后撤离现场，约翰尼·赫尔利见义勇为击毙歹徒避免了更多的人遇害，严格意义上来说他确实是“英雄”。

因为中西文化的差异，这种“英雄”只存在于我们眼中，东方人眼中他制止了更多的人遇害，是保护他人生命的做法。

西方人眼中，约翰尼·赫尔利首先就没有保护好自己，没有对自己的生命负责，人们会感谢他，但是不会称赞他的做法。

人们经常用“自由美利坚，枪战每一天”，这句话来调侃美国的枪支管控。

枪械的自由也代表着枪击案件的日益增多，这里面不乏那些臭名昭著的连环杀人案。

诚然，枪支管控是一个让美国政坛都头疼的问题，领导班子换了一茬又一茬，总统换了又换，但是没有哪个原因去触碰枪械体制。

枪是美国历史和文化中重要的基因片段，在美国的形成和发展过程中扮演无可替代的角色。

十六世纪，当第一批殖民者踏上北美大陆的时候，迎接他们的不是伊甸园，而是一片蛮荒严苛的土地。

他们需要枪支抵御野兽的威胁，对抗印第安原住民，也需要打猎获取肉食和皮毛来温饱社区。

对北美殖民地来说，农具固然重要，枪支同样不可或缺。

在当时的殖民地法令中就明确写有：“每一个家庭必须有足够的枪支来保卫家园。”

到了十七世纪，欧洲国家一些商人看上了北美的毛皮贸易，新移民开始贩卖毛皮来获取利益，他们最先是从印第安人手中换区毛皮再卖给欧洲商人。

但是需求大于货源，新移民不得不另辟蹊径，他们也拿起了枪开始自己搞毛皮，这期间他们向欧洲输送了1.2万镑海狸皮，没有海狸皮就搞鹿皮和牛皮等等。

到了十七世纪末期，北美能向欧洲输送80万镑鹿皮。

狩猎行业的暴增也让美国的枪支文化有了雏形！

1776年美国独立战争爆发，民兵以及枪械力量在独立战争中发挥了巨大的作用。

很多美国人认为，美国之所以能够在1883年获得独立和自由，正式由于拥有枪支的美国人民能够挺身捍卫自己的权益。

枪因而成为革命的殖民地反抗暴政乃至北美公民权利得以保障的象征。

1791年美国宪法第二修正案明确规定“人民持有并携带武器的权利不可受侵犯”，枪械以法律的形式刻在美国的基因中。

人们说“枪支是美国人的脊梁骨，禁枪就是抽走了脊梁骨”，这句话不是没有道理，美国有着百年的枪支文化，在美国很多的历史大事件中都离不开枪的身影。

美国文化三大核心，枪支泛滥化、诉讼狂热化、宗教极端化。

在美国禁枪难于上青天，其实在美国国内支持枪支管制的呼声并不弱，民主党，尤其是克林顿那一届政府，实施枪支管制的决心是非常大的。

正因为如此，才有了《布雷迪议案》，才有了《暴力犯罪和执法保护法》。

但是谁也不可能从根源上整治美国的枪支，美国是一个移民形成的国家，它没有自己悠久的文化历史，殖民者时期那里是冒险家和杀人犯的乐园，后来它又形成了自己的“丛林法法则”。

建国后的美国因为没有历史底蕴去宣扬自己的独特文化，它只能把枪支和自由独立联系起来。

这个世界上不论何种社会制度，只要是内部平稳，没有分裂与战乱的国家，会存在美国这样多的枪击案吗？

美国不会禁枪，因为它离不开自己独特的枪支文化。

不禁枪就要承受枪支带来的危害，美国的枪击案件比比皆是，上到总统下到平民百姓，在美国很多人难逃被枪杀的厄运。

美国伤亡人数最大的枪击案发生在2017年10月1日，地点在拉斯维加斯市曼德勒海湾酒店。

当时赌场搞了一个外场音乐节，晚上10点时大约有3万多人驻留现场，音乐节对面是曼德勒海湾酒店，64岁的白人枪手史蒂芬·帕多克从酒店32层位置向楼下观看演唱会的观众开枪扫射。
站在制高点的火力射击，伤亡可想而知。

事件造成59人死亡，851人受伤，随后美国全国降半旗向遇难者致哀。

事件发生后全球震惊，多国领导人向时任美国总统特朗普致电问候，而枪手杀人动机也是疑点重重。

据报道，当时音乐节的很多观众在枪响后都以为是烟花表演，并没有意识到危险。

等到有人倒在血泊中时，人们惊慌失措逃跑中伴随着踩踏事件。

后来警方运用手段确认了史蒂芬·帕多克的行凶位置，在冲房战斗中，史蒂芬·帕多克又和警方发生了交火，最终饮弹自尽。

警方在史蒂芬·帕多克房间内并没有发现什么线索，只有他作案前一些关于子弹运行轨迹的图纸测算。

此次事件，美国警方在枪手的酒店客房与家中，共搜出42支枪、数千发子弹与爆炸物。
曼德勒海湾酒店的拥有者美高梅国际酒店集团后来被告上法庭，因为案件中史蒂芬·帕多克曾经携带大量武器弹药入住，酒店失职并没有任何的应对措施。

美高梅国际酒店集团一共赔偿了8亿美元！

有平民自然有人高官，美国历史上一共有四位总统被枪杀，他们分别是林肯、加菲尔德、麦金莱和肯尼迪。

亚伯拉罕·林肯第16任美国总统，也是美国历史上首位被刺杀的总统。

林肯是于1865年4月14日晚10时15分，在华盛顿福特剧院总统包厢看戏时，被同情南方的演员约翰·威尔克斯·布斯趁总统保镖离开之时用枪击中了头部。

但是林肯并没有当场死去，而是在1865年4月15日上午7时，才与世长辞。

第20任总统詹姆斯·艾伯拉姆·伽菲尔德，美国政治家、数学家，生于俄亥俄州。

美国共和党人。南北战争期间加入北方军队，与南方奴隶制军队作战，拥有少将军衔。
1880年加菲尔德当选为第20任总统，他是美国首位具有神职人员身份的总统。

就职仅4个月即遭暗枪，是美国第二位被暗杀的总统。

他在数学方面的贡献主要是在勾股定理的证明方面的新成就，他也是美国历史上唯一一位数学家出身的总统。

第三个被刺的总统，是美国第26任总统威廉·麦金莱。

1901年9月6日，麦金莱在出席布法罗泛美博览会时，被波兰裔的无政府主义者乔尔戈斯假借握手的时机刺杀，他的腹部连中两枪，衬衣被鲜血染红，8天后身亡。

要说最离奇的还是第四位被刺总统约翰·肯尼迪，“肯尼迪遇害案”是美国历史上的最大悬案，也被称为美国政坛的黑暗。

约翰·肯尼迪是谁？很多人都能回答上来：美国总统！
还有呢？
还有？呃，玛丽莲·梦露的情夫？
可能很多人对肯尼迪的了解也就仅限于此了，其实，除了这两个显赫和香艳的身份，关于肯尼迪，可说的还有太多。
他出身美国顶级政治门阀肯尼迪家族，老爹约瑟夫是《福布斯》上排名前十的金融、地产大亨，曾经帮助罗斯福竞选总统。

约翰·肯尼迪本是个花花公子，能入主白宫，靠的是他老爹的雄厚家底，但平心而论，他在总统位子上，很有作为。

肯尼迪在美国人心中一直都是排得上号的总统，有人说他什么都管，什么都干，好比“白宫里的美国队长”。

古巴导弹危机，肯尼迪和世界头号狠人赫鲁晓夫掰腕子丝毫不落下风，他在位期间从政治到军事到经济，整个国家能改的地方他都改，他当时在美支持率非常高，人称明星总统。

1963年11月22日，在达拉斯为连任造势的肯尼迪，在乘坐敞篷林肯轿车行驶至德利广场时遇刺，肯尼迪喉部、头部中弹。

被紧急送医的肯尼迪在到达医院30分钟后途被宣布死亡 ，时年46岁。

数小时后达拉斯警方很快逮捕了一名嫌疑人：曾在海军陆战队服役的李·奥斯瓦尔德。

警方还缴获了有其指纹的狙击步枪，步枪弹道符合警方在犯罪现场找到的三枚弹壳上的痕迹。
调查还发现此人曾在苏联呆了两年多（别忘了这可是冷战的高潮，一年前美苏还因古巴导弹危机，濒临核战边缘）。

凶杀刚找到还没审了就被一个夜店老板打死了，这还没完后来打死凶手的夜店老板也死了，然后很多和本案有牵连的目击证人和相关人士也死了。

后来的后来，肯尼迪老婆远嫁不问世事，肯尼迪弟弟竞选总统再次遇刺，反正整个案件就两字：离谱！
时间长了美国政府的调查越来越小，而美国民众从始至终一直相信肯尼迪遇刺事件一定不简单。

1992年时美国政府宣布会公布一份关于肯尼迪遇刺的调查报告，不过这份报告分25年公布。
2017年特朗普在任时是这份报告公布的最后期限，不过最终结果来看这份报告还是皮毛并没有什么有用相信。

有些东西还是不知道为好！

枪械永远是美国文化中不可或缺的东西，在美国禁枪那是从根源上的一场改革，而且也会有一些势力从中作梗。

什么样的大人物能推动美国枪械的管控呢？笔者也想知道。

不管怎么样短时间内，美国枪械管控不会有什么成效，枪击案该有还会有，遇害案该发生还会发生。

就说这次见义勇为被枪杀案，枪是根源，而见义勇为做法是其次。

警察和见义勇为者谁对谁错谁也说不清楚，只能说二者在特定的时间和场合遇到了，一个在捡枪一个在拔枪......

遇到危险交给专业人士去处理，似乎是全球发展的一个大势所趋。

美国如此，我国亦是。

1988年，四川省英雄少年赖宁为救山火献出了自己的生命，牺牲时年仅15岁。

赖宁的故事年纪大点的朋友应该都知道，不过这些年慢慢的有些消沉。

还是那个道理，见义勇为的精神我们每一个人都应该拥有，但是保护自己是前提的前提！

柯基看天下原创首发

本文为我原创本文禁止转载或摘编

林肯 肯尼迪 枪击案 美国枪支