《哈姆雷特》 —— 波洛涅斯 人物形象分析

我同《哈姆雷特》或许有着密不可分的缘分，结缘之早，以至于可以追溯到孩童时期，那是在放学路旁的书店里，同带着彩色图画的《王子复仇记》的一面之缘，随着时光的流逝，浸透纸张的墨水缓慢地在记忆中晕染开来，如同初见却未能尽兴的杜康酒，何以解忧？于是几年后，我又买来了完整版的《哈姆雷特》。新的体会与感受，新的理解和深沉……幸借着这次机会，我再次翻开了这本尘封而崭新得著作，所谓“一千个人有一千个哈姆雷特”，更深沉的波澜伴随年龄的增长翻滚于心灵和思绪之间，即使仅有笔者一人，新颖的面貌又一次呈现于眼前。

于此，我最想展开讨论的人物便是波洛涅斯。作为哈姆雷特叔叔克劳狄斯的“左右手”，他的圆滑狡诈与哈姆雷特的正直勇敢，他的助纣为虐与哈姆雷特的坚持正义，他的仕途升迁与哈姆雷特的坎坷复仇之路，在性格、行为、经历上都显得与主人公截然相反，就好像是正义方的对立面，有着一副完备的反派嘴脸，成为了哈姆雷特最鲜明的对比，最强烈的衬托。（当然，这是先前的感受）

论波洛涅斯

        第三次阅读时，我格外关注主角外的其他人物，也因此，愈来愈多的疑问与新知呈现于我脑海中：波洛涅斯到底是个怎样的人？他狡猾邪恶，给克劳狄斯献计，三番五次阻挠哈姆雷特。但常言道：“虎父无犬子，”为何他这样的“反派”、“对比”会有如此善良纯洁的女儿奥菲利亚，又为何能培养出勇敢刚强（但是太莽撞了哎）的儿子雷欧提斯呢？有人说他虚伪而又迂腐，表面教导是一套，实际所为是一套，我觉得不然。其实再次看来，除了被挂上的显眼的“大臣”身份之外，他还是个有着正确价值观、琢磨人心、审时度势、深爱儿女的老父亲。因此， 笔者认为应将两个身份（大臣和父亲）同时带入作品对该角色进行分析。

        书中，他坚持奥菲利亚与哈姆雷特决裂，破坏了两者感情的正常发展，是违背读者内心的角色。但换个角度，作为奥菲利亚的父亲，其女儿所爱之人是一个国家的王子，不同于童话，王子代表着的还有国家利益，一切重要的抉择都必须由政治力量所支持。作为王子绝不是自由的，他的意志不属于他自己，他受着无数权力的约束，仅有着少的可怜的自由，也因此，王子的婚姻、王子对爱情所承诺的千言万语也会被国家利益所捆绑，再者，这个王子还是国王（克劳狄斯）的心刺，随时面临杀身之祸，作为父亲，怎能轻易允许女儿像自己一样被卷入政治冲突的漩涡中心呢？

        再者，他的价值观认知很端正，或者说，他的教育观念至少是正确的。他在雷欧提斯远行之时曾告诫到，凡事三思而行，对人要和气；勿烂施交情；倾听他人的批评，保留自己的观点；衣服要庄重而不浮艳，因为服装往往可以表现人格。波洛涅斯的智慧和处事的老练还体现在他遣人去探听儿子在巴黎状况时的旁敲侧击。他让仆人在把家书与生活费送去给儿子前先探听一下儿子的行为。先调查一下巴黎境内还有什么丹麦人（之所以是丹麦人，是因为人在他乡，最容易结交亲近并真心以对的就是同乡了）。所谓近朱者赤近墨者黑，波洛涅斯是打算从寻找儿子身边的人入手，看看他结交的都是些什么样的人。然后从朋友的口中侧面打听出他人对儿子德行的评价。而之后为了套出他们对儿子的真实评价，波洛涅斯又嘱咐仆人去轻描淡写地说一些儿子的坏话，把他的过失讲得巧妙，让人家听着好像那不过是行为上的小小不检，像是一般公子哥儿难免的放荡行为。通过这种方式，用说谎的钓饵，就可以把事实的真相诱上钓钩。波洛涅斯对他儿子的教育可谓是良苦用心。

        作为一位处事老练，辅佐国王的老人，他的政治意识是很强烈的，首要的目的便是谋求在政治中争斗的一份家庭平安。他的形象是复杂而鲜明饱满的，但十分讽刺，他刺探哈姆雷特的建议倒葬送了自己；他渴求女儿得到幸福却间接致使了奥菲利亚的死；他付出一切的努力追求政治权利中家人能得到一份安稳，而他的儿子雷欧提斯确成为了国王的道具，被利用而死。这也体现了莎翁对政治斗争中的无数关联者悲惨命运的叙述，更映射出了这部作品的悲剧色彩。

        记得《闻香识女人》中的一句话：“每次走到人生的十字路口，我都知道那条路是正确的，毫无例外，但我从不走，因为太艰难了”。莎翁的智慧之一便在于成功塑造了波洛涅斯这样复杂而饱满的形象，其二便在于以他一样的能够明辨是非，拥有智慧，知道何为正义的所有人为衬托，衬托了真正能把正义贯彻到底的，更加勇敢的哈姆雷特。“而如今，他也走到了人生的十字路口，选择了正确的路，充满原则”。

多有疏漏错谬之处，还望读者指正，不胜荣幸。