普京很有可能十月到访中国，支持俄罗斯符合中国自身利益

在近期外交部记者会上，有记者询问，普京会不会在十月前来中国参加第三届一带一路国际合作高峰论坛，中国外交部发言人没有明确肯定，但是也没有明确否认，这意味着普京很有可能会出席这次论坛。

在2017年和2019年的一带一路国际合作高峰论坛上，普京总统都是出席了的。而中国领导人在2023年2月访问俄罗斯期间，正式邀请普京回访，普京也很愉快地同意了。

今天的俄罗斯，在美国组织的孤立围剿中，国家元首有出访外国的机会，是很不容易的事情了。自从美国纠集整个西方严厉制裁俄罗斯以来，普京几乎没有出过国，更没有机会出访西方大国。美国怂恿所谓国际刑事法院，对普京发出了逮捕令。这意味着，如果普京冒险出国访问，真有可能出事。能去的，一定是绝对信得过的友好国家。

在这种情况下，中国作为一个全球举足轻重的大国，向俄罗斯领导人发出邀请，对普京来说是极其珍贵的机会。这意味着美国对俄罗斯的封锁和制裁，在中国这里出现了一个巨大的缺口，而且美国对此毫无办法。

普京参加一带一路论坛是明面上的活动，而中俄之间恐怕还有着大量的战略合作问题需要当面商谈或者磋商。除了共同反霸、防反围堵、能源贸易、货币互换、国土防空这些涉及重大的国家战略问题外，中俄两国政府的职能部门之间还有大量的合作细节问题需要对表对账。

比如，中俄两军的海上联演联训、对美日两军的威慑行动开展、战略武器平台使用的配合、防空反导武器系统的协同、双方情报信息的交换机制等等，这里面有太多的具体内容需要统筹。中俄两国之间的这些合作谁也管不着，因为中国没有向俄罗斯提供一枪一弹用于乌克兰战争，西方反华、反俄分子恨之入骨却又无计可施。

按照通常的理解，中国与俄罗斯开展军事和战略合作，只是着眼于两国共同的安全诉求，那就是在美国的强大军事压力下，要确自己国家的安全，保护自己的全球利益。中国不向俄罗斯提供武器弹药和军事装备，完整的反映了中国的中立立场。

中国一再坚持，是北约东扩、侵犯了俄罗斯的生存空间和安全利益，才引发了乌克兰战争。这与当年美军超过朝鲜半岛38度线、中国就要管就要出兵参战是一样的道理。但是，中国并不支持俄罗斯用武力手段来解决乌克兰问题，也不支持俄罗斯通过全民公投的方式吞并乌东4州，这与中国有一个台湾问题密切相关。

但是，中俄在其他方向、其他领域的战略合作，给了俄罗斯很大的安全余量。俄罗斯不需要顾虑中国会投向美国一方，导致自己会东西两线受敌。而且，中国在亚洲的强大存在，让美国无法动用日本和韩国的力量，对俄罗斯远东地区造成威胁。中国还吸引了美国的庞大军事资源，包括舰队、航空兵、陆军部队和海军陆战队，特别是军费开支和弹药储备，导致美国无法把这些资源毫无顾忌用到乌克兰战场上。而俄罗斯可以把大部分军事资源用在乌克兰战场上，集中精力处理与北约军事对抗的问题。

可以说，如果没有中国的无声支持，没有中国对俄罗斯“后背”的可靠保护，俄罗斯是无法用一己之力和整个北约对抗的。从另一个角度来说，当以美国为首的北约全力以赴地支持乌克兰对付俄罗斯，甚至捉襟见肘难以为继了，却仍然不能在战场上、经济上获得优势，而这个时候，却还有一个与俄罗斯交好的东方大国完全置身于乌克兰问题事外动都没动，这对美西方国家的威慑和牵制作用，我认为怎么评估都不为过。

显然，在当今的局面下，如果俄方的处境进一步恶化，导致俄方被迫按照西方的要求结束乌克兰战争，导致普京无法继续履行总统职责，甚至人身自由和安全遭遇不测，导致俄罗斯因为战争失败而陷入动荡甚至解体分裂，这必然会让美国在欧洲腾出手来，全力以赴对付中国。到那时候，中国的安全形势就会急剧恶化。

对俄罗斯政局动荡的前景，不是我们危言耸听。瓦格纳的“一日兵变”向人们展示了俄罗斯存在着这样的风险。而这次兵变的直接原因，就是俄军在战场上总体形势不乐观，没有掌握战略主动权，在很多方向上，甚至是被动的。而根本原因，是俄罗斯能够投入的战争资源不够，兵力和火力不足，装备研制和生产能力没有充分动员。

所以，为了中国的切身利益，应该对俄罗斯提供支持和帮助。而邀请普京来访，就是这种支持和帮助的具体体现。