前言

    最近在浏览技术贴时，当年红极一时的“五电容”版Pentium E5200引起了up主的注意：根据评测，该“特别版”E5200是由更高端的奔腾型号“降级”下来的，比如E8200，这样说法的依据是它们底部的电容设计一致，而且默认电压相同。这样的步进为M0、五电容的E5200被一些玩家超到了4 GHz之上的高频，而且电压、功耗和发热量表现都非常亮眼。

    看到之后，up主马上查阅了所收藏的CPU的参数资料，发现up主的这颗E5200的默认电压及步进版本皆与评测报道中的特征完全一致。于是在这个清明假期来临之际，up主回到家后第一时间翻出了这颗“嫌疑U”。万幸，当时挂闲鱼卖掉的一批老CPU中没有它，因为up主的正是一颗五电容的E5200。

    今天，我们就尝试将这颗E5200超频至4 GHz，达到该频率即完成任务。

测试平台

主板：技嘉GA-P31-ES3G (rev. 1.1), BIOS: F6 [三相供电，低端性价比型号]

内存：金士顿DDR2 2G 667MHz ×2 [垃圾颗粒，尽量低频]

散热：AMD原装散热器(直接放上) + 垃圾硅脂(只有少量)

电源：EVGA 650 GD [缩啥都不能缩电源]

显卡：蓝宝石Radeon HD 4850 512MB GDDR4 至尊版 [一代经典，性价比神卡]

测试软件

工具：CPU-Z 1.95.0 x64, AIDA64 6.30.5500, Cinebench R20.060

系统：Windows 10 Pro 1909

测试项目

    1. CPU-Z单线程及多线程跑分

    2. AIDA64稳定性测试、缓存、GPGPU

    3. Cinebench R20多线程跑分

超频过程

1. 全默认——基准 [基频200 MHz，倍频×12.5]

    首先就是全默认状态下的各项测试，结果如下：（很遗憾，传感器没有功耗数据）

    缓存和GPGPU测试之前做过了，所以只留下了数据、没有截图……CPU-Z跑分为217/434。如你所见，1.25 V的默认电压带来了相对较高的温度，但也正是这较高的起点，让接下来的超频成绩显得不可思议。

2. 基频240 MHz，倍率×12.5 [主频3.0 GHz，超频+20%]

    电压自动给到了1.35 V，CPU-Z跑分为262.9/526.1。此时的压力很小，所以没跑CB20和烧机。

3. 基频256 MHz，倍率×12.5 [主频3.2 GHz，超频+28%]

    电压仍然为自动的1.35 V，CPU-Z跑分为279.1/560.6，CB20多线程得分346。这次偷懒了，剩下的都没测……

4. 基频288 MHz，倍率×12.5 [主频3.6 GHz，超频+44%]

    电压手动给到1.3 V，CPU-Z跑分为315.8/633.7，烧机CPU单项5分钟后稳定在59℃左右（核心1始终比核心2热几度，而且CPU封装顶盖的温度还要再低十几度）。

5. 基频304 MHz，倍率×12.5 [主频3.8 GHz，超频+52%]

    从这儿开始，压力便开始大了起来，于是所有的测试都要进行了。

    电压仍为手动的1.3 V，CPU-Z跑分为333.9/668.7。

6. 基频320 MHz，倍率×12.5 [主频4.0 GHz，超频+60%]

    电压需要加到1.3375 V才能达成目标（可能有些多余，但主板供电较差而且CPU发热也不大），此时CPU-Z跑分为350/704（比较可惜，差一名拿下CPU-Z双线程跑分榜的状元）。

    CPU-Z认证网页链接：http://valid.x86.fr/qdf9qz

    至此，我们便重现了当年DIY的快乐。

测试结果

    缓存测试和GPGPU的数据太多了，所以没有被整合进来，但这里可以说一下，GPGPU的各项性能都随着频率的提升而线性提升。

测试中的问题

    1. L2缓存性能不稳定，细心的同学可能发现了，有时候缓存的性能并没有随着超频而提升，希望知道这个问题的同学可以在评论区交流一下；

    2. 主板供电太一般了，重负载下有点掉压；另外BIOS的可调控参数也不多，导致了内存频率不够灵活，同时也限制了CPU的超频能力。

    哇，我终于给Intel写了篇文章啊……

本文为我原创本文禁止转载或摘编

玩家 DIY AMD 超频 开核 性价比 Intel 硬改 E5200 五电容