天天动画片 > 八卦谈 > 三年之约的期待与失望——关于“铃芽之旅”

三年之约的期待与失望——关于“铃芽之旅”

八卦谈 佚名 2023-09-22 16:57:26


电影海报

  我不知道该用什么文字来写出我的感受,但抛开一如既往令人惊叹的精美画面,剩下的剧情,对等了三年之久的我来说,算是一种不小的打击。

  对我来说,这是一个讲述成长的故事,灾难之后的铃芽,在真正遇到草太之前是没有从失去母亲的阴影中走出来的,但正如电影的最后,小玲芽问道“你是谁”,铃芽的回答“我是你的明天”——不知为何,这样的回答让我感到了一丝酸楚,要知道,即便是明天,也是已经失去的母亲的明天,但铃芽知道,明天的自己不再是孤单一人,姨妈会一直陪伴着她,未来也会遇见草太等真正走进她世界的人。


推开走向明天的门

接下来的内容谨慎食用,有剧透,仅为个人观点。

         铃芽在路上遇见草太后,甚至翘课去找他,虽然小铃芽在门后曾经见过一次草太,感到熟悉也很正常,但是让我不解的是,为什么铃芽对草太的感情一下子就升华到了恋爱的程度,因为草太长得帅???这让我感到这份“恋爱”完全是为了迎合新海诚自己的作品特点,但是想一想,从“云之彼端  约定的地方”到“天气之子”中,男主女主的感情线都是有过相当多的铺垫和积蓄的,但“铃芽之旅”中的恋爱却让我十分的违和,即便是曾经救赎过自己的人,也不至于在十好几年没见面后的重逢直接陷入恋爱吧?

芹泽



        关于姨妈这个角色我是十分敬佩的,为了自己的亲外甥女,她献出了人生中最宝贵的几十年,错过了恋爱,青春,与年轻的自由。在姨妈和铃芽争吵的那段,是一个矛盾的冲突点,是铃芽被收养和姨妈自我牺牲的一个冲突点,但是这个冲突点在电影中却表现的十分无厘头,按照新海诚之前的作品来看,在感情积蓄后的爆发是他最拿手的部分之一,也算是他的作品中最值得的看点之一。铃芽的那句“你是谁”让我回想起了“你的名字”中三叶奶奶和三叶父亲问向泷的那段情节,我期待姨妈和铃芽的和解和相互理解,与亲情的重塑,但姨妈的表现让我失望透顶——“左大臣”,突然说的这句话给我整的头大,接着姨妈晕倒,左大臣更是无声无息的出现在了铃芽的面前——我可以理解为姨妈被左大臣附身了,然后说出了自己压抑几十年的不满,然后精神虚脱了????

大臣

    为什么铃芽会说“没有草太的世界我很害怕”,这也是让我感到失望的原因之一,电影的整个故事让我感觉更是讲了铃芽成长和救赎,而不是铃芽与草太之间的“恋爱”,我的观感,如果把整部电影中,铃芽和草太的感情线抹除或者替换为其他的样子,把笔墨向着成长期,救赎,亲情方面更加着重一些,或许可以使电影的表现力和合理性更加强一点。为什么铃芽会喜欢上草太呢,因为他的责任和能力?还是单纯的觉得他长得帅?我感到电影中对草太和铃芽之间的感情积累和感情爆发两方面表现的太过刻意,太过牵强,我看来,在电影前期,唯有过山车那一段对草太与铃芽两人之间真正的感情积累做了不小的贡献。

老爷子


       东京蚓厄确实给我的震撼不小,蚓厄的设定我也比较喜欢,除了长得恶心点以外都可以接受。很难想象,如果铃芽没有把草太插进去,这会成为一个多大的灾难。

蚓厄
东京

      关于大臣,起始我喜欢大臣的程度大于草太,但是为什么开头的大臣明明对草太说“碍事”,但最后仍旧把草太救了出来,是因为争风吃醋吗?这部分的剧情我的确还没有完全理解,包括大臣前期的表现和做法,是为了引出最后的蚓厄,完成铃芽的救赎?

小玲芽

     铃芽的自我救赎和真正的成长是明显可见的,但差就差在了电影中对铃芽感情的更加细腻的表现,能够让所有对与铃芽自我救赎的感情积累更好的表现出来,用椅子作为一个载体可以成为贯穿整个电影剧情的线索,明线——但是暗线安排的却并不到位,随便拿出一个关于小玲芽的东西都可以去说这是暗线,这表现了什么,那表现的什么。

爱与救赎


            整部电影的观感,带给我的是较大的失望,确实,我觉得铃芽之旅并不是一部好的作品,放在现在,我给它的最中肯的评价——勉强合格。对我来说,新海诚的作品中,你的名字>言叶之庭=云之彼端=秒速五厘米>天气之子>铃芽之旅。

        希望,希望,下一个三年,不会再失望一次。

本文标题:三年之约的期待与失望——关于“铃芽之旅” - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/40058.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们