天天动画片 > 八卦谈 > 心海的塑造为什么让人看着不爽?(个人向)

心海的塑造为什么让人看着不爽?(个人向)

八卦谈 佚名 2023-09-25 00:37:43

今天第一时间做完了心海的传说任务,说实话有点意难平。在重新回顾了整篇任务后,我想说几点对于这次传说任务不满的地方和个人的理解。

军师

首先就是大家都觉得有问题的“军师”到底有没有问题,在我看来,有,而且问题很大。但并不是心海配不上“军师”,而是“军师”这个职称配不上心海。

必须要说明的是,很多人把所谓的军师给神格化了,包括米哈游的编剧。在部分人的认识中军师都是那种掌握全局各种细节,运筹帷幄,算无遗策,奇计频出的神人。要想塑造这样的一个人物,最重要的我认为应该是奇计。比如说大家印象里军师的代表诸葛亮,谈起他给人印象最深的也是“草船借箭”“空城计”等奇计。而硬要说心海像诸葛,那也不是前期的诸葛军师,而是后期的诸葛丞相。没错,在我看来,心海就不是一个军师,而是一个地区的最高统治者,同时也是反抗军里的最高统帅。所以我个人认为军师这个身份配不上心海。(其实真正的军师大多就是个军队里的师爷,就是个给统帅出谋划策的。诸葛有兵权是因为人家是军师中郎将)。

“宅家”“节能”“军师”都没能很好的表现


所以如果心海作为“军师”是不合逻辑的,那其他的身份呢?

现人神巫女

所谓“现人神巫女”,在我看来有两层含义政治上的最高领袖,以及宗教上的最高领袖(除神外)。简单来说就是海祇岛最高领导人。而心海作为新晋的现人神巫女有问题吗?我认为在提瓦特这个世界观下是没有问题的。因为璃月没有明确的宗教领导,所以我们参考蒙德这边,心海的地位基本就等于琴和他父亲西蒙的结合。所以在心海的个人任务里能看到些许和琴重合的地方,以及在行为性格上有些芭芭拉的影子(个人观点)。所以心海要像琴一样处理政事,又要像芭芭拉一样给人希望。看了心海的日常安排后,反正我只想感叹,哪怕只是一个岛,这现人神巫女也真tnd不是人干的。换句话说就是心海一个人干了军事,经济,文化。也就是三奉行的活。作为一个极其聪明但是本身对于除军事外并不感兴趣但被迫上任的女孩(联想到某个自称‘威武大将军’的皇帝)她承受的压力可见一斑。所以要说她对忽然出现,能瞬间改变战局,不用在意身份,可以平等对待的旅行者产生依靠感......我只能说如果神里合理的话,心海这边也合理(但是展示的部分弱神里太多了)

所以在我看来,关于新晋的不成熟的现人神巫女,心海如此塑造并没有什么问题。

剧情中还是能感觉到心海的反思和努力



反抗军最高领袖

这层身份在我看来其实和现人神巫女有些矛盾,就比如最后对不安分士兵的处置。如果站在反抗军最高领袖上来看,那真的是人设完全崩塌了。但如果是优先保证岛内稳定和人民幸福分现人神巫女,就没有什么问题。加之心海整个剧情一直都是在强调自己现人神巫女的身份。这里就达到了一个让人很不爽的合理。捣乱的罪魁祸首没有受到应有的惩罚。但是你又不能说心海下这个决定不对。

这明显是站在现人神巫女角度上说的话


相对于九条可以对正规的幕府军直接下令,心海对于这个临时拼凑起来的反抗军的指挥能力的确有所欠缺,所以才有了主线的瞒报和造谣。显得心海好像很无能一样。其实我感觉这里是心海替五郎背了这个锅。因为只从地位看的话,九条对应的应该是五郎。而且两个人在剧情中也确实有不分胜负的感觉(只论军事,九条或者说幕府军确实不如心海)

说实话,按逻辑确实应该让五郎去


然后就要说说心海给的所谓的“锦囊”了,从剧情表现来看,这玩意比起锦囊,更像是一个由她编写的只针对于现在的兵书或计划书。它的作用是提前告诉你什么时候应该做什么事,而不是真的火烧眉毛了再去查字典,不然就会变成剧情中派蒙的样子。所以“锦囊”这个名字我觉得让人对它的作用产生了误解(这必须是编剧的锅)

 

这玩意明显应该是让人记住然后随机应变而不是现场翻的


所以最后我的结论是:心海这个角色的塑造本身是没有问题的,他是个很聪明也很有能力但同时也很稚嫩的掌权者。但是编剧几个地方的用词不当(军师,锦囊等)让大众产生了错误的预想,看剧情就怎么看怎么别扭。举个不恰当的例子,就好像看见了刘备上阵和王朗rap般的不和谐感。

最后,欢迎有不同观点的人一起讨论。但别杠,你杠就是你对。




本文标题:心海的塑造为什么让人看着不爽?(个人向) - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/40290.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们