VULTR成立于2014年，美国商家，实力很强大，背景是全球较大的游戏服务器提供商，所以拥有17个机房也就不足为奇了，有美国洛杉矶、西雅图、硅谷、日本东京，英国伦敦，德国法兰克福、新加坡等全球17个数据中心/机房。商家的优势就是按小时计费，没有付款周期的限制，用多少就付多少，不想继续使用了，直接删除VPS 就可以了，使用起来比较方便。

测试信息:

本次测试使用的是 Vultr Cloud系列的 $10 包月计划，具有 1 核 共享 CPU、2GB 内存、55GB 的 SSD 磁盘，机器位置在日本东京。

CPU测试:

当前测试程序仅会使用一个核心的 CPU，可以认为是测试服务器单核的性能。

计算相同的数据量：耗时越短越好。

Vultr 的 CPU 是到目前测试为止性能最好的了，是需要强大算力用户的首选。

内存测试:

内存的测试指标：

• 顺序读

• 顺序写

• 随机读

• 随机写

警告

测试结果的绝对值意义不大，应该对比测试结果。

内存随机读写性能有较大的波动，可能需要更长时间的预热。

磁盘测试:

磁盘顺序读写性能要好过 Linode 一些，但是随机 IO 大幅领先 Linode，更适合运行数据库。

SQLite 测试:

数据库顺序读写事务领先 Linode 一些，但是因为具有更高的随机IO，所以导致数据库随机IO事务大幅领先Linode。

Ping 测试:

到中国大陆的延迟也是取决于线路，好的可以达到 50 ms 一下，差的超过了 200 ms。

大多数线路都会有丢包的情况。

国外的线路，大多数情况都不错，只有去往俄罗斯的部分线路比较差，明显两极分化。

Traceroute 测试:

没有使用国内优化线路。

网络测试:

                                    中国大陆速度

其他地区速度

到中国大陆的网络速度明显好于 Linode, 其他地区的网络速度差不多。

总结:

对于普通建站来说，Vultr 服务器是不错的选择，虽然稳定性没有 Linode 那么好，但是他们家的网络比较 Linode 要好不少。

价格比较 Linode 而言也便宜一些，而且 Vultr 支持 独享的 CPU，是需要强大算力用户的绝佳选择。

• Vultr vs Linode

• Vultr vs 阿里云

原文链接：https://vps.qiyutech.tech/pages/服务器测评/vultr/vultr-服务器第一次测试/