今日韩媒报道说，警方对因主张张佑赫对自己霸凌及暴行损害等而被张佑赫以传播虚假事实及损害名誉起诉的A某被判定为无嫌疑。但承认存在事实摘示(公然指出实际存在的事实）损害名誉嫌疑，并将其送交了检察机关。因此指出A某的主张不是事实的张佑赫的立场失去了说服力。

关于前经纪公司职员因事实摘示损害名誉嫌疑移交检查机关一事，歌手张佑赫方面表明了立场。

警方以传播虚假事实及损害名誉起诉的A某被判定为无嫌疑:不是说A某主张的是事实，而是到目前为止警方调查结果显示，双方主张不知道哪个是真实的。两者都不能提交真实证据资料或目击者证词。上述决定是无视了证明A某所说不可信的很多相关人士陈述的决定。对虚假事实诽谤部分的不送置检方决定会继续提出异议。

去年有位爱豆练习生爆料张佑赫经常对练习生实施暴力的爆料文，引起热议。

去年6月，网络社区上传了前经纪公司职员们受到歌手张佑赫不公正的待遇、恶言和暴行的文章，顺便提到练习生被殴打事件属实，引起了轩然大波。

之后张佑赫对第一个发表爆料文章的练习生亲自见面互相道歉，圆满解决了问题。

同年7月张佑赫方面表示，见了当时一起工作的很多相关人士确认了事实，证实了揭露内容不属实，散布者们以诽谤损害名誉为目的，对这些人提起诉讼。

韩网留言

★事实摘示...损害名誉，是为了加害者的法律吗？应该废除，为了既得权利益的法律

★虽然害怕但不希望有其他被害者才爆料，这怎么不会是公益目的呢

★事实摘示损害名誉罪，被害者得不到赔偿，这是UN也指出了是我国要废除的法律条例

★我好冤啊我被打我被骂我说出来我却要被罚

★喜欢过你变成我的耻辱，事实摘示损害名誉比起肯定多的是否定意义

★哇！事实摘示损害名誉！张佑赫还要以虚假事实诽谤移交，虚假事实和事实摘示只能二选一，对你的损害名誉已经成立了，这情况有点好笑

★还不如不告呢，事实摘示！实锤了！说出了事实造成名誉损失

★这什么法律，被害者还要被判刑，我看爆料者搞不好被罚款5千万到判7年，事实摘示损害名誉！