天天动画片 > 八卦谈 > 我对关于动物“杀”与“虐杀”的看法(不是引战)

我对关于动物“杀”与“虐杀”的看法(不是引战)

八卦谈 佚名 2024-01-18 14:31:23

  在此声明,我的这篇文章不是针对任何人,不是针对任何视频博主,而是对某些关于此方面争论的看法,若不符合大家的观点也请合理地给出自己的想法,而不是在评论区对着空气骂人,谢谢。

  近些年来,各大视频网站和资讯平台逐渐兴起了一种视频类型,内容是以各种方式对蟑螂、老鼠、小龙虾等小型动物进行奇怪“实验”,而博取了很多观众的目光,但是其中一些是会造成小动物死亡或伤害小动物的“实验”方式,这时就引来了一下言论,诸如“这是虐待小动物,举报了”“它们跟你有仇?干嘛虐待它们”之类,也因此产生了一些回复他们的言论,就像“你没吃过小龙虾?”“你吃它们的时候不觉得残忍?”这样的,网络圣母也逐渐成为一种贬义词,关于这方面也引发了不少争论,对此,我想表达一下自己的观点。

  首先,杀和虐杀的性质大不相同。杀是动物的生存之道,是靠夺取其他动物的生命来延续自己的生命,这无可避免。而虐杀是指虐待并且杀害,虐待又是指使其在体验死亡的痛苦前多体验了其他多余的痛苦,这些就是评论区喋喋不休的源头。

  这些视频本是为了满足观众的好奇心,但一部分观众并不关心被做“实验”的小动物的感受,因此就有一些对这方面敏感的人来反对这种视频,但却频频受到一些人的驳回,说出“你不也是吃过××”“圣母惹不起”这样的话,导致一有反对这种类型视频的就被认为是“网络圣母”。

  这里举例一些比较有说服力的言论。

  不反对这种视频的:这种视频就是给观众图个乐,满足一下大家的好奇心,再说,蟑螂是害虫,小龙虾是入侵物种,杀它们没什么不对吧?它们没有思想,只是按照遗传物质锁定的生命程序在生存,像这种杀它们也不会让它们痛苦吧?要说虐杀,那科学家做生物活体实验

就不是虐待?哈维为了证实血液循环理论不也拿活蛇解剖?你为了吃新鲜的河蚌不也活着下油锅?

  反对这种视频的:我们当然吃肉,我们也杀它们,但我们没虐杀它们,虐杀和杀不一样,我们提倡要尊重生命而不是揉虐生命。虽然不受法律制裁,但这种行为一定会受到道德的谴责,人不是冷血无情的嗜血者,我们对世间万物都必须有一种敬畏。可以杀害它们,但不能不尊重它们而去虐待它们。

  这些都各有各的道理,也表达对虐杀的两种观点。我来说一下我的看法。

  虐杀这个词任人听起来都不太好,但是人们生活中却也有意无意地在虐杀着生物圈中的其他生物,这些都不可避免,但宣传和反对只是一种言语束缚,只能起到提醒和减少这种现象的作用。说到科学家做实验虐杀了动物,这些是为了研究出新的生物奥秘和技术,是对人类有益的,也是一条生存之道,但视频中对动物的虐杀却很少有带给大家有益的认知,大部分带来的都是一种好奇心的满足感,还有对小动物虐杀的不忍感。虽说现代社会确实是存在一种强则为尊,弱则为卑的状态,但这也不能成为虐杀动物的理由,我们提倡的是尊重生命,除了以满足人类生存发展为前提的的杀生,其他虐待动物的行为都是多余的。

  现今,键盘侠越来越多,你也不知道怎么回事,可能就已经触中键盘侠开喷的“开关”了。在此也说一下,不是所有发布关心动物言论的人都是网络圣母,网络圣母是指不明是非无脑反对杀害动物的人。

  仅以此文,表达观点。

  谢谢各位读者,也希望网络风气变得越来越好,虐杀生命的行为越来越少。


本文标题:我对关于动物“杀”与“虐杀”的看法(不是引战) - 八卦谈
本文地址:www.ttdhp.com/article/46121.html

天天动画片声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
扫码关注我们