扭曲的罪孽之爱——是谁杀死了知更鸟

是谁杀死了知更鸟？

是我，麻雀说。

用我的弓和箭杀死了知更鸟。

是谁看着知更鸟死去？

是我，苍蝇说。

用我的小眼睛看着知更鸟死去。

是谁接住了知更鸟的血？

是我，鱼说。

我用小碟子接住了知更鸟的血。

映衬着这首鹅妈妈童谣，故事的开头，用着新闻的方式，作者向玩家揭示了小鸟的死亡，也暗示了，小鸟的死因，正如游戏中的原文：

是谁杀死了知更鸟？

是我，我回答到···

因为。

为了不再害怕···

为了不再恐惧···

为了不再感到疼痛···

--所以我杀死了知更鸟。

“是我”，我这样说道--

对。

是我把自己--，

而当我们度过了漫长的游戏过程，见证了小鸟，老师，翔三人的结局后，很难不产生一种共鸣感，那种淡淡忧伤随着小鸟的死弥漫在玩家的心头，久久不能散去。

在冷静下来后，我们不妨分析一下：杀死知更鸟的到底是谁?

是翔吗？

看到这个问题，估计大部分玩过，或者听说过的玩家都能直接的回答出来。是翔！

没错，直接杀死小鸟的的确是翔。翔，一个看起来阳光帅气的男孩，学习不错，很朋友相处的不错，给老师的映象也很好。正如同诗歌中的那只麻雀，平平淡淡。面对满屋子的证据和小鸟的尸体，翔说道：“是我杀死了知更鸟。”

杀死小鸟的真的仅仅只是翔吗？为什么翔要杀死小鸟？整部作品，我们都无发看到翔对小鸟有一丝一毫的杀意与恨意，相反，我们看到的是浓烈，而又扭曲的爱意。

在翔线的开头，作者便给了我们狠狠的一击。翔因为对小鸟的爱，不仅小鸟家中安上了监控，甚至会在牛奶中下药，偷走小鸟的衣物（不可描述）。“笼中之鸟”一词，形象的概括了小鸟的处境。而如果仅仅只是这种下三滥的行为，翔会杀死小鸟吗？不会，引发翔和小鸟冲突的导火索便是游戏的第二个主人公，老师兰。

是兰吗？

“怎么可能？”如果把小鸟的死归结到兰的身上，完全是一种强词夺理。而小鸟的死，兰真的毫无责任吗？不是。从兰线的开头，我们便可以了解到。兰，活泼开放的女人，淫而不荡，色而不茶。虽然在遇到小鸟之前，她和很多男人都发生过关系（据说当中还有她的学生）。但在认识小鸟之后，兰甩掉了之前所有的男人（从良？），兰的这种性格，也注定了她悲剧的结局。

对于那个对生活毫无热情，家庭破碎的小鸟。兰的出现，就好比是一扇明灯，她打开了小鸟的心扉，粉碎了翔的“笼子”。把小鸟带到了光明中。（小鸟死前都在呼叫老师）

而兰和小鸟的死亡就没有关系吗？也不是，除了构成翔爆发的导火索外，兰自身也不可推卸的责任。首先，是兰的软弱，正因为兰的软弱，兰早年才会在男人的身体上去寻找安全感。也正因为兰的淫欲和软弱，兰才会被在翔的威胁下进入夜店工作。也正因为兰的软弱，在被翔侵犯后，兰不敢报警。不敢去面对小鸟，才导致了小鸟被囚禁，死亡。兰就好比诗歌中那只苍蝇，一步一步，促进，而又见证了小鸟的死亡。

是小鸟吗？

是我，我回答到···

因为。

为了不再害怕···

为了不再恐惧···

为了不再感到疼痛···

--所以我杀死了知更鸟。

“是我”，我这样说道--

 对。

是我把自己--，（杀死了）

没错，这个问题的答案。早在故事开头，作者就以及告诉我们了。美丽的小鸟在班级上是被孤立的存在，她自己性格导致了她在被侵犯后无处倾诉。因为害怕失去老师的爱，她对老师选择了隐瞒。又由于家庭原因导致她无法向家庭倾诉这份痛楚。

为了不再感到疼痛，而隐瞒了疼痛。

小鸟对翔变态行为的不反抗，导致了翔更加的猖狂，最终导致了自己的死亡。

到底是谁杀死了知更鸟？

是家庭，是那一个个不完美的家庭，为什么小鸟会那么渴求老师的爱，因为她缺少家庭的关怀。她缺少家，缺少归宿，她的房子更像是翔的笼子。母亲在外放纵到天亮，父亲在外有着外遇。对于母亲，她是出气筒。对于父亲，她是累赘。

同样，也是因为翔家庭教育的缺失，对翔犯罪的纵容（翔把小鸟囚禁在自己房间里时小鸟母亲在家中），才导致了翔的犯罪。

虽然没有直接描写，但也不难想象，兰也生在一个缺少关爱的家庭。

正如诗歌中的鱼儿，当他们认清自己，浮出水面的时候，手上剩下的只有知更鸟的鲜血了。