为什么斯特恩阻止保罗联手科比，肖华却允许保罗库里同队？

在NBA历史中，有一些球员因为各种原因未能组成超级搭档组合。其中一个例子是克里斯·保罗（Chris Paul）和科比·布莱恩特（Kobe Bryant），他们在各自巅峰期间几乎有机会合作。相比之下，当肖华执掌NBA总裁一职时，他允许保罗与史蒂芬·库里（Stephen Curry）一同效力于同一支球队。本文将探讨斯特恩和肖华背后的原因，并对此做出解释。

斯特恩阻止保罗与科比联手的原因： （1）竞争平衡：大约在2011年，当时的NBA总裁大卫·斯特恩（David Stern）阻止了洛杉矶湖人队将保罗交易到球队，与科比联手。斯特恩认为这样的交易可能会破坏球队之间的竞争平衡，使得湖人队过于强大，从而削弱其他球队的竞争力，他试图维护联盟的竞争公平性。而之所以这样，也是因为联盟其他球队上书斯特恩阻止，而当时的黄蜂被联盟托管，懂的都懂。

（2）商业利益：斯特恩也考虑到商业利益因素。保罗和科比作为当时NBA最顶尖的后卫，他们联手可能会带来巨大的关注度和收视率。然而，斯特恩认为将两个超级巨星放在同一支球队不利于整个联盟的商业发展。他更希望看到这样的巨星分别效力于不同的球队，从而推动整个联盟的增长。

肖华允许保罗与库里同队的原因： （1）竞技优势：与斯特恩不同，当前NBA总裁肖华（Adam Silver）更加注重球队的竞技优势。他意识到保罗和库里都是非常出色的控球后卫，他们在球场上的表现能够为球迷带来更多的精彩时刻。肖华认为，这样的组合能够提高球队的竞技水平，同时也让球迷们享受到更高质量的比赛。

（2）球员选择权：随着时间的推移，NBA对球员自由选择的权利越来越看重。除非出于特殊情况，联盟愿意尊重球员的意愿和选择，而不会过多干预他们的合同和转会事宜。当保罗表达了与库里一起合作的意愿时，肖华更倾向于尊重他的选择，并且认为这有助于球队的整体发展。

结论： 斯特恩阻止保罗与科比联手以及肖华允许保罗与库里同队背后存在不同的原因。斯特恩注重联盟的竞争平衡和商业利益，担心超级巨星组成的超级搭档会破坏公平性和整个联盟的发展。而肖华更加重视球队的竞技优势和球员自由选择权，他认为球员的选择应该得到尊重，并且有助于提高球队的实力和娱乐性。在不同的时代和领导层下，NBA对待球员搭档组合的态度也随之演变。