松下的纳诺怡nanoe纳米水离子，到底是什么技术？有什么危害？

（网上搜了很久资料，以下为阶段性整理）

（本文没有任何商业利益，只是单纯要搞清楚它到底是啥）

————————

做吹风机时，已经开始研究这个纳诺怡纳米水离子了。

但无论是电商详情页还是问客服，都没有明确说到底是啥，言辞闪烁，含含混混。

吹风机视频如下（和本文要讲的nanoe关系不太大）

纳诺怡和nanoe都是商标。

也可以说是一种营销用的工具。

很多人都能明显感觉出其中可能有猫腻，但又不知道猫腻在哪…… 

知其然更要知其所以然，还是要进一步分析下。

下面是我梳理的结果。

1，纳米水离子，起反应的物质是羟基自由基，松下用水分子团包裹羟基自由基，提高了送出距离，延长了羟基自由基的寿命。

我之前误以为它是负离子，因为负离子对人的危害几乎可以忽略，但没想到是羟基自由基，自由基可不是什么良善之辈，它可能对人有危害！

2，羟基自由基可以除菌除臭净化空气，其原理与臭氧利用强氧化性与有机物反应类似，但危害也类似——对人体有伤害。

能与霉菌、异味、花粉、细菌、PM2.5发生反应，确实是强氧化性的表现。

但这种强氧化性并不是只选择有问题的坏东西反应，它也会和人体细胞反应。

3，羟基自由基对人的危害，是很多商家闭口不谈，但却实质性发生的问题。包括专门用来净化空气的设备，也可能反而让人难受。最好和臭氧一样开机人走，人回机停。

4，2022年Science登了一篇文章《人类氧化场》，讲了氧化剂诱发的羟基自由基有多少危害，【室内羟基自由基多了，不但不能净化空气，反而可能与各种有机物反应生成新的有毒物质】。 

论文地址：https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn0340

任何使用羟基自由基的设备，都应该引起大众警惕。

而这些设备的制造商，也【有义务】向大众证明它对人体无危害。

这里有两个误区。

误区1：这么多人用了都没事，说明没事

X光射线，最开始刚被发现时也有很多人当成潮流，大量拍照，后来才知道放射性危害

误区2：这些设备的剂量不高，所以没事

剂量高低，不是普通人可以判断的，但基本上所有制造羟基自由基的设备都在强调「越多越好」，而不是标明安全边界，说明并没有意识到剂量可能导致危害

误区3：论文说的是臭氧激发了羟基自由基，不是一回事

电离法会同时产生负离子、臭氧和羟基自由基，羟基自由基也可以算是臭氧与水反应的产物，所以，使用电离法制造羟基自由基与在室内提升臭氧浓度得到的羟基自由基，并没有本质区别

误区4：羟基自由基的寿命很短，不会对人造成危害……

这是一个自相矛盾的说法：如果寿命短，那对污染物也没作用；反之，如果对污染物有作用，那对人的危害就不能忽略

而且，松下的纳诺怡一直在强调自己的羟基自由基在空气中可以存活600秒，也就是10分钟，这一点也不短寿

5，追求补水的话水蒸气更合适，水蒸气的尺寸为0.4纳米（单个水分子），纳米水离子按官方宣传是20纳米，而且由于包含过多羟基自由基，反而对人体不好。

水蒸气漂浮在空气中可能形成气溶胶，导致颗粒过大

但刚产生的水蒸气，还未形成气溶胶，颗粒仅为0.4纳米，0.0004um（微米）

超声雾化的小水滴（加湿器那种），一般是0.5-10um（微米），超细雾化可以达到更小0.01um（微米），也就是10纳米

现在市面上有很多专门补水用的超声波雾化设备，其实可以作为纳米水离子补水的平替。

（顺提：2.5微米，也就是PM2.5，已经可以直接进入肺泡了，那要注意避免雾化除了水之外的其他东西，容易被呼吸到肺里，可能对人有危害。著名案例就是雾化消毒剂，结果人没了……）

李忠东.韩国彻查“加湿器杀菌剂致死事件”[J].检察风云,2016(18):56-57.李妮妮,于文.聚六亚甲基胍类消毒剂性能及应用研究进展[J].日用化学品科学,2015,38(09):36-39.

6，能不能只生成水而不带羟基自由基？目前，无论生成负离子、还是臭氧、还是羟基自由基，用的都是电离法，只不过放电方式、针板距离不同，结果不同。想只要水，那就只用超声波雾化就可以了，带不带羟基自由基都能补水。

顺带说下，目前在空气净化器领域的几条净化路线

1）吸附法：用活性炭吸附——确实对人体没危害，但吸附饱和后容易发酸发臭，所以要做好一年换3-6 次活性炭滤芯的准备

2）臭氧法：电离法激发臭氧，确实可以净化空气——但对人体有危害

3）羟基自由基：同臭氧，确实可以净化空气——但对人体有危害

4）定向反应（螯合剂）：只能针对某种物质反应，目前是针对甲醛——确实有效，但一旦饱和也需要更换滤芯

5）贵金属催化：低端的是用锰系物质，比如二氧化锰，高端的是用银、金、铂金、钯金催化——确实有效，且贵金属消耗几乎可以忽略，但也只是还针对少部分物质定向反应（比如甲醛），当然，也因为针对性强，所以潜在危险很小

（视频后半段，讲空气净化器的部分有提到）

6）负离子法：用负离子中和带电的气溶胶，通过沉降减少污染——问题是效果不够立竿见影，而且可能有臭氧副产物

……

7，那吹风机里的纳米水离子是啥？我希望它最好是【超声波雾化后的水滴+电离产生的负离子】这样的组合，而不是羟基自由基（虽然大概率是）。否则，羟基自由基对人的危害是没法避免的。

希望我的担心是多余的……

但，这需要使用这类技术的企业自证，而不是全靠营销误导消费者。

————————

强调：我与任何空气净化企业无利益关联，既没有正面利益，也没有负面利益。

写作本文，也不是为了黑某个品牌或某个技术，只是希望【减少信息不对称】。

尽管我知道可能我这篇文章可能改变不了行业现状……

但如果你有类似疑惑，或亲朋好友以及自己面临这个选择，本文能对你有用。

欢迎转发。

也欢迎理性讨论。