G7革命的始末：一个裁判引发的地震，一时之间罢赛成为了风潮

中国的足球环境，即便是用“伸手不见五指”来形容也丝毫不为过，充斥着各种黑暗现象，有些甚至远远超出了球迷们的理解范畴。对此，可能会有球迷表示不解，为何就没有人想着对中国足球进行一场革命呢？

事实上，所谓的革命从来就不少，以G7革命最具代表性，却生生演变成了一场闹剧：

一个裁判引发的地震

把时间追溯到2004年，北京国安在与沈阳金德的较量中遭遇到了明显的误判，这让国安队上上下下大为愤慨，决定用罢赛这种极端手段来作为回应。

当然，罢赛无论在任何时代都是会付出代价的，中国足协毫不犹豫就给北京国安开出了罚单，不仅当场比赛被判0:3输球，与此同时还扣除3分的联赛积分，罚款30万人民币。

这里必须说明的是，北京国安的罢赛之举确实值得商榷。但是，当值主裁周伟新也是最典型的黑哨。时隔多年之后，这位扮演了G7革命导火索角色的主裁，确实被证明收过黑钱。

可让人觉得极端讽刺的是，当年的足协在调查了一番之后，认为周伟新没有原则性错误，不过确实有一些偏差，因此对其作出了当赛季停哨的处罚。

至于周伟新本人，反而是义愤填膺，不仅对足协怒批一番，还号召裁判同行们一起抵制中国各级别的联赛，以此来维护自己的合法权益，引发了偌大的风波。

一时之间罢赛成为了风潮

国安的罢赛，仿佛给大连实德带来了启示一般，时任实德掌门人徐明很快就找上了国安的决策层，希望他们能够跟自己站在同一战线，一起闹一场革命。当时的国安高层恰好憋了一肚子气，几乎就怎么考虑就同意了徐明的建议，瞬间就引爆了整个中国足坛。

大抵是为了缴纳投名状，实德在接下来的联赛，恰好也是对阵沈阳金德的联赛，同样开启了罢赛模式。

坊间传闻，在比赛临近结束之前，沈阳金德由陈涛打入一球，可大连方面坚持认为此球手球在先，应该被判无效才对，有大连球员找上了边裁，却被告知：这事儿与我无关，因为怒火满腔，罢赛的决心再也无法遏制。

时任实德总经理林乐丰建议亲自与裁判交流，建议他们看看录像回放再做决定，裁判拒绝了他的建议，因此一直僵持着，实德上下拒绝重新比赛。

就这样僵持了35分钟之后，当值主裁不得不提前吹响了本场比赛结束的哨音。

与此同时，上海国际队也想搞一个大新闻。在对阵辽足的最后时刻，国际队吴承瑛打入精彩一球，却被裁判以越位为由吹罚无效，这让上海国际上下大为光火，决定用罢赛来作为应对。幸亏当值主裁机灵，当即就吹响了全场比赛结束的哨音，这才没有让事件进一步发酵。

一时之间，罢赛成为了风潮，任谁都明白事情已经闹大了。

G7联盟注定会失败

不过，罢赛并不是这些球队的目的，闹革命才是。于是，北京国安、大连实德、上海国际这三支罢赛球队，再加上唯恐天下不乱的张海的深圳健力宝，与他有着千丝万缕联系的辽宁中誉，还有实德系的四川冠城，以及加入原因不明的青岛颐中，这七支球队组成了联盟，因此被称之为“G7联盟”。

既然想要闹革命，就自然会有相应的纲领。G7联盟的纲领就是“政企分开，管办分离”，成立相对应的中超公司——换成通俗易懂的说法，就是不想带足协一起玩了。

当事情发展至此，足协就是想不应战都不行了。以阎世铎为首的足协管理层，与G7的代表们进行了会面，也很快给出了自己的答复：“这是政治问题，已经超出足球范畴了。足协没有权利进行这些改革。”

可能会有看官觉得，这不过只是足协的敷衍之语罢了，可从某种程度上来说，这话也不失真实，无论任何改革，都必须要考虑到当时的大环境才行。

实际上，从G7联盟的成员成分就可见一斑了。除了因为罢赛而被逼上梁山的北京国安拥有着国企背景之外，其余六支球队都是最典型的私企。至于其余的那些国企球队，诸如山东鲁能、天津泰达，从头到尾都对所谓的革命避之不及——这其中的意味，诸位看官自行品味。

而事情接下来的发展，也确实就像是足协的回应那般，远远超出了足球范畴。各地政府的体育局，纷纷介入了此事，包括时任北京体育局局长与上海体育局局长先后发声。

只要对国情稍微有些了解的朋友，应该都很清楚，当事情发展到这个份上，其实就已经是G7联盟的末路了，注定翻不起任何的风浪。

纵观G7革命的始末，始于裁判的黑哨，紧接着引发了罢赛，这才闹出了一连串的事件，其实这都是中国足球黑暗的明证，偏偏任谁也无可奈何。

本文为我原创本文禁止转载或摘编

G7 中国足球 中超 大连实德