Crazylight2018全面测评

编辑：小小华   

            2016年阿迪达斯可谓是风光了一次，boost在阿迪达斯高端球鞋中的全面应用可谓是给了耐克最有力的回击。随着crazylight2016，crazyexplosive，罗斯7的发布搭载boost的球鞋在用户的口碑中逐渐高升。

那么在2017年备受关注的crazylight系列并没有推出，这使得小编心灰意冷，又到了2018年新的crazylight才迟迟退出。那他能不能再次夺得用户口中的高评价呢？

首先分10个点来给他打分，各项10分为满分总分100

1.       外观
   

2. 抓地
   

3. 耐磨

4. 缓震

5. 抗扭

6. 包裹

7. 支撑

8. 机动性

9. 舒适度

10. 性价比

第一首先说外观。当我第一次看到他时，我是有点失望的。相比于他的前作crazylight2016来说它简洁了不少，后跟巨大的tpu支撑片缩小了。

球鞋的配色变少了，鞋侧面的异型tpu也变得简洁，但是球鞋的其他方面并没有什么变化，总的来说没有上一代那么的美观。但是也并不难看只能打7分

第二抓地力。外底纹路相比上一代有所简化但是性能没有衰减，它的抓地能力还是值得认可的。与同价位相比要同于pg1高于第一代科比AD，还是可以吹一波的。可以打9分。

第三耐磨。小编买的是summerpack配色用的是adiwear的橡胶大底，实战将近半年 ，在比较好的橡胶场地实战训练。小编打法5突5投强度有大有小但是纹路依旧清晰，耐磨属于非常耐磨那一档。也是可以打9分。

第四缓震。搭载了全掌boost的中底科技，看似豪华的配置但是缓震的性能上限并不高，大体重的朋友并不推荐。前掌用tpu包裹住boost后形变很小很容易将boost踩到底，体重高于150斤比较在意缓震的朋友就不推荐购买实战了。得分也只能6分。

第五抗扭。与上一代一样中低科技Boost下有一个巨型的tpu详情请看来自网络的拆解截图，没的说足底的抗扭非常棒。从前掌到后掌的过度非常平顺。鞋身的刚性好非常稳定的鞋底结果可以打8分。（由于不是碳板所以扣分）

第六包裹。重点来了！！！！将鞋带系好前掌的包裹很紧，但是后跟依然会有滑动的迹象，在实战过程中鞋带也会松，导致后跟更加不稳定。然而鞋舌太薄将鞋带系紧后会勒到脚面，非常不舒服。还有这个鞋是明显偏大的，平常耐克都是44US10码，阿迪达斯罗斯5和crazylight2也是44码，这个是US9.5却要比其他的44码还要大。所以要慎重选择。这一项给3分。

（偏码太多和不跟脚是不能容忍的）

第七支撑。鞋底的抗扭是不错也有很明显的防侧翻，但是鞋面太差！！！鞋面非常的软，就好像棉鞋也有。鞋里的内衬非常的光滑，并不能牢牢地固定住你的脚。大体上可以说在侧向蹬地时鞋是很稳定的，但是脚在鞋里会扭来扭去。毫无支撑性可言的鞋面所以只能给3分，为什么没给0分因为防侧翻还是可以。

第八机动性。这一项他的分数不会高，虽说中低大底都可以但是鞋面太差，鞋和脚不能很好地结合在一起，掉跟和脚在鞋内来回扭动都是扣分点，还有就是boost中低没有很好地贴地感启动第一步比较慢，变相由于大底的宽大和不跟脚始终是这双鞋最大的命门。这一项也只能给3分。

第九舒适度，由于是boost中低，脚感还算不错。压马路还是很舒服的虽说是summerpack但是并不很透气。这一项只能给8分。

第十性价比，对于一双发售价999的球鞋搭载全掌boost大面积tpu中足支撑板和adiwear橡胶大底，从账面上来说很值。但是实际上的使用体验并不好，二级市场价500左右甚至更低在同级别的实战性能上没有任何优势，相比于欧文3 4，乔治1 2，科比AD ADmid 360等性能实在是差的太多。NBA联盟中也只有快船队的投手JJ雷迪克在穿。虽说500并不贵但是并没有同价位的耐克出色所以性价比给5分。并不推荐购买。

最后总结，这一代crazylight已经和一开始做这个系列的初衷可不一样了，并不轻巧灵快也没有了透气。和一开始的crazylight的实战性能也是没法比较的。小编以前是十分喜爱阿迪达斯crazylight这个系列但是今日却对它十分失望。可以说颜值与性能都不如从前。最终总分也只有61分，刚刚及格而已。

本文为我原创本文禁止转载或摘编

球鞋测评