生电，到底是个啥玩意？

——我在生存中不带红石器件做了个刷石机，这算不算生电？

——我在生存中做了个红石计算机，这东西并不是用于生存自动化，这算不算生电？

——我生存不想做了，切创造模式做了生存用的机器，这算不算生电？

——我拿一只土豆去开服务器生物发电，这算不算生电？

——我看生命繁衍教学电影，这算不算生电？

一、「生电」的概念

在游戏中，「生电」，顾名思义，「生」指的是「生存」，「电」指的是「电路」。

1、 生存

我们都知道minecraft有4种玩法模式，分别是：「生存模式」，「创造模式」，「冒险模式」和「旁观模式」，其分别对应

       其中「生存」和「创造」为两种主流的玩法模式，「生存」特指以生存模式下进行主要流程游玩的游戏形式，「创造」则专指以创造模式为主的游戏形式。

       从上述表述可以看出，如何区分「生存」还是「创造」，看的是主要在哪种游戏模式下进行的游玩方式。例如：

「创电」指的是在创造模式下，对电路进行设计，测试并使其运行。虽然可能会用到旁观模式来观察电路结构，运行顺序等，但是其主要流程均处于创造模式，因此为「创造电路」。

「生建」是指在生存模式下进行，对建筑进行物资筹备、搭建实装。尽管在建筑的设计过程中可能会用到创造模式，但是创造模式的目的是为了生存实装，并没有在创造模式下直接对游戏地图进行更改，因此为「生存建筑」。

2、 电路

在minecraft游戏当中，「电路」往往指代的是「红石电路」，指的是以「红石元件」所构筑的一系列能够完成期望目标的结构，类比于现实中的电路，红石电路中也包括「信号输入元件」（红石块，拉杆等），「信号输出元件」（红石灯、活塞等），「信号传递元件」（红石线、中继器等），「辅助元件」（黏液块）等，而一些其他类似于「红石元件」特性并且能够传递信号的物品也可以称之为「电路」。

从上述表述可以看出，电路，既不只有一种固定模式，也不只有一种玩法，而由红石电路所衍生出来的玩法多种多样，例如：

「数电」是通过元件组合形成不同逻辑电路，对输入信号进行处理的「数字电路」。

「械电」是利用活塞，粘性活塞等红石元件，设计不同元件的工作顺序，从而达到一定期望运行的「机械电路」。

「水电」是指依靠水的流动来完成信号传递和运算的「水流电路」。

「绿萌」更是连「电」字都不带，是指以黏液块飞行器作为主要电路部分的「飞行器电路」。

好，概念部分已经讲完了，如果你能记住甚至把这些概念背下来，你还是解决不了「什么是生电？」这个问题，因为上述的玩法，并不是互相独立的，而是相互关联，互有交集，例如「绿萌」既可以单独称呼飞行器电路，也可以被看作「械电」，类似的还有「储电」，「炮电」，「树电」。而有些称呼单看字面意思本身就很矛盾，「生」是生存，「创」是创造，那「生存创造」又是个什么……

二、「生电」的解释

回到文章的一开始，现在可以尝试做出解答了，这些都可以是「生电」，也都可以不是。「生电」这个词从诞生伊始，就伴随着很多的疑问和不确定。直到现在为止，也没有一个人能够完全说明白「生电是什么？」，我做的这个东西到底「是不是生电？」。但是在历史的发展中，能够逐渐找出一些眉目。

「生电」的概念来源于「生存实用电路」，但这个概念最早是由红石玩家提出的，也就是说将「生电」看作是红石电路在生存中的应用，并且认为「生电」是从「械电」中逐渐发展而来的，是将「械电」设计中部分理念与生存实际结合起来，比如说要考虑实际的耗材，是否可用于一些生存场合，来影响最终机械的结构和功能。这一点，可以从一些设计中追求「高速」和「高压」看出来。

但是经过长期的发展，「生电」有很多方面也并不那么「械」，毕竟传统械电研究的多是活塞门，递推，时钟等，并且需要相对较高的红石水平，来完成对电路的设计和优化，真正用于生存实用的还是太少。生电玩家反而并不一定需要特别高深的红石水平，更多则是聚焦于一些游戏机制和特性，相比于红石玩家，「生电」更多带有一定的目的性，这种目的性是依附于生存模式而存在，一旦脱离生存，这种目的性便会荡然无存。

如果从生存实用的角度来讲，玩家希望用「生电」来提升自己的生存游戏体验，例如获取巨量资源，量产一切物资。在这种观点下，「生电」的目的性则可以看作是提升自动化水平的工具，让玩家能够更便捷地生存。这种看法也是正确的，但是，容易陷入一个将生存实用脱离机器设计的思维误区。例如：「我要那么多xx干吗？」，「xx有量产的必要吗？」，这是一种很典型的生存实用主义思维，即便在没有受到生电机器的影响下同样会存在，本质上是一种生存思维，和「生电」的关系反而并不是很大。

总而言之，「生电」依附于「生」，聚焦于「电」。如果想要提升生存自动化水平，更好地利用，那就要从生存需求入手，不断攀爬科技树，从需求端解决问题；如果想要获得更加高效的机器和更优秀的架构，就得深耕于红石，了解更多特性，从供给端提升水准。

至今为止，「生电」虽然没有一个公认的定义，但是却有一个多数人相对认可的共识：

在生存中，不开启作弊的情况下，利用红石电路和游戏机制或特性，来达成生存自动化。

但实际上，就算在自己存档做一些违反规则的事，也无伤大雅。虽然「生电」更喜欢讲究原创，但抄袭和学习这两件事也并非泾渭分明。只要在宣传上别故意立牌坊，虚假宣传，这就牵扯到个人行为和道德的问题了。

三、补充

当一个群体因为共同兴趣爱好聚集在了一起，形成了一个组织。就得靠规章制度来维持群体中个人之间微妙的关系，与此同时，个人的行为也要伴随集体的约束而随之改变，这里就要引出两个新的概念——「生电服」和「生电圈」，同时这也不是本篇文章该讲的事了。

关于「生电」的定义到现在都没有一个定数，更别提怀揣着不同愿景的人来到同一个集体所产生的思维碰撞了。周总理曾经在万隆会议提出过，对待不同观点和态度更要「求同存异」。天天看一帮人搁那掰扯，还不如坐下来一起玩一玩。

总是抱着自己的见解然后闭门造车，把一些现在看来没什么用的东西扼杀在摇篮中，交流电刚发明的时候没人会觉得这东西有什么用。山上的人回头去看背后登山的人，讥讽那些靠着前人留下的足迹向上攀爬的人。

那最后的结果只能是：生电，狗都不玩。

部分意见参考源自：

@M家庄少

@Autume_qscz

@Stars_Where

@_水煮肉片_

@金合欢今天吃什么

@_Vitamin_C

@redberd小红

@小渊_xyz

PS：这里并不代表我支持他们的观点，或者他们支持我的观点。

别问最近发生了什么事情，问就是：CNR干的。