海外画师集体抵制AI绘画，Artstation出现反AI绘画浪潮

Artstation是综合CG视觉艺术网站，集游戏、影视、媒体和娱乐等行业的主流艺术作品展示平台，又名A站。昨日网站画师纷纷上传一张名为“NO TO AI GENERATED IMAGES（拒绝AI绘画）”的图片，一时间A站首页中一半以上的内容都被此图片占领。

今天早上Artstation在推特上进行了回应，并更新了一条在 Artstation 上使用 AI 软件网站说明,其中重要的说明是如何处理艺术家版权和AI绘画软件问题。其内容大意如下：“我们认为，艺术家应该自由决定如何使用自己的艺术作品，同时不想成为一个把关者，因为在尊重艺术家的选择和版权法的情况下，网站条款会扼杀人工智能研究和商业化。以下是网站目前的计划：1.添加标签，使艺术家能够选择明确允许或禁止将其艺术作品用于(1)训练非商业 AI 研究，以及 (2) 训练商业 AI。计划更新 ArtStation 网站的服务条款，以禁止 AI 在艺术家选择禁止的情况下侵权使用艺术作品。网站不打算默认添加这些标签中的任何一个，在这种情况下，人工智能对艺术作品的使用将仅受版权法的约束，而不是服务条款中的限制”。

但事情仿佛不会这么简单结束，海外两位重量级艺术家 Bill Sienkiewicz和Alex Ross（都画过漫威相关作品），也在推特上加入了抵制AI绘画的“声援”。

其实类似的事情也在pixiv（P站）和日推上演过。日本RADIUS5 Inc. 公司开发的AI 仿画绘图工具「Mimic」，使用者能够上传某位插画家的头像图案，经过AI 学习后产生出该插画家作品风格的全新图样。由于日本漫画家的集体抵制该网站应用2022.09.29日上线，2022年8月30日就在推特发布了暂停服务的公告。

而P站官方表示相信在未来的创作过程中，人们对于AI技术的使用会越来越普及，因此并不打算完全排斥有AI参与绘制的作品。“更新了功能，编辑投稿作品时，提供可以标识为AI生成作品的选项；提供相关筛选功能，以在搜寻等画面中过滤AI生成作品；提供专属于AI生成作品的排行榜，并将其与通常作品完全划分”。

关于这场抵制AI绘画运动，海外许多网友评论表示，虽然相关AI软件公司表示内部数据是点阵和向量，但生成的图片却依然会有一些画师和艺术家的作品水印。而目前这场抵制AI绘画的运动，也渐渐蔓延到了国内，社交平台上，一些画师也在“孤身”加入这场运动。

对于AI绘画，小编看到一个很有意思的观点，目前美、日等国国内法规定的一般版权保护期为作者终生及其死后70年。而近代的商用绘画或者说二次元风格的绘画作品，其作者大多在世，而且即便有艺术家 “逝世”，也绝对不会满70年。所以相对于把棋谱，文学等这些作者逝世上百年的作品，加入训练库，AI绘画软件未经画师同意，索引网络图片入库进行人工智能训练，显然是侵权的行为。至于最终如何，还是交给时间去验证吧~